Мы видим Аюку-хана (заслуженный артист РК Сергей Гаданов) глубоко страдающим из-за этого, пытающимся примирить враждующие стороны. Князь Чимет (заслуженный артист РК Владимир Базыров) не подчиняется Аюке-хану, учиняет разбой и грабежи в других землях. Но грамота Далай-ламы, который пожаловал Аюке ханскую печать, вынуждает непокорных подчиниться. Артист Сергей Гаданов сумел передать состояние мятущейся души своего героя.
Как мы уже отмечали, сложные отношения складываются у Аюки с родными сыновьями. Жена старшего сына Чагдоржаба Ахай, которую прекрасно играет заслуженная артистка РК Ольга Надвидова, нравится стареющему хану. Заметим, раньше, в возрасте 30 лет, Аюка женился на своей нынешней жене Дарма-бале. Дарма-бала в исполнении заслуженной артистки Калмыкии Веры Тепкеевой, – мудрая, всепонимающая жена, умеющая сглаживать острые утлы в непростых ситуациях. Красиво и сочно звучит калмыцкая речь Дарма-балы.
Из истории известно, что Петр I всегда хотел установить крепкие связи с Аюкой-ханом. С ханом не раз встречались посланники царя князья Апраксин, Голицын, Щербаков, о чем в спектакле мы узнаем из разговоров Аюки-хана.
Историческая встреча Аюки-хана с Петром I состоялась летом 1722 года на Волге. Колоритную фигуру царя мы видим в мастерском исполнении заслуженного артиста РК и РФ Юрия Ильянова. Царь просит дать ему десятитысячное войско для совершения персидского похода. Сошлись на пяти тысячах. Встреча с Петром 1 еще более повышает авторитет Аюки-хана у калмыцких нойонов. По призыву Аюки нойоны объединились, и это помогло одержать победу над врагом. В эпилоге спектакля народ шумно празднует победу.
Невозможно в один спектакль вместить насыщенный большими событиями отрезок истории калмыцкого народа. Пусть некоторые события изложены фрагментарно, но и они дают нам представление о величии фигуры Аюки-хана. Посмотрев спектакль, любознательный, неравнодушный зритель захочет сам поближе познакомиться с историей своего народа.
Беседы о книге про театр, с автором Н. Яшлаевой
Беседы в «мраморном зале»
Мраморный зал – это моя гостиная, чуть больше кухни. Малахитовый зал чуть меньше мраморного зала. Янтарный и т.д., 14,5 залов. Курить, чай пить можно всюду. Кухня нам с Надей уже обрыдла. Она, с ее крохотной площадью, не дает размаха для «раззудись плечо». Икра, балык, фрукты, коньяки не дают творческой беседы. Мраморный зал располагает к глобальному размышлению, сурьезу, мату, кровопусканию, расшатыванию нервов и к конфликту. На столе вместо коньяка два сосуда с воздухоочистителем, чтобы разгонять дым, идущий как из фабричной трубы. Курил я один, но Надя в обморок не падала. Театральная закалка.
Яшлаеву Надежду Алексеевну я зову Надя. Это не фамильярность. Так теплее и ближе. Я ее уважаю не по чиновничьи. Она для меня всегда молодая, улыбчивая. Надя благодарит меня за сказанное на презентации книги и задает вопрос: – Я хочу услышать ваше мнение о книге. Презентация это одно. А что вы думаете на самом деле?
– Надя?! Какое мнение? Книга уже вышла! – отбрыкиваюсь я. Надя: «Но все-таки. Хочется услышать мнение профессионала и свидетеля развития театра более 40 лет». – «Надя?! Прекрати высокопарный стиль!» – отрезаю я.
Беседы с автором Яшлаевой Н.А. происходили у меня дома до и после издания книги. В беседах будут отступления по поводу написанного. Н. Яшлаева знала, что я как бюрократ, записывал те или иные события, явления, собирал документы, программки спектаклей. До издания книги я советовал писать о театре по этапам, периодам.
Я: – Пиши, как сюжет пьесы разворачивается. Годы, название спектаклей, фамилии создателей – это за тобой. Проверяй, уточняй. Анализируй каждый этап, период. Ты биограф театра. Раз ты выбрала такой стиль письма. Иди в глубину. Указывай причину и следствия. Остерегайся субъективизма. Пиши честно, правдиво и искренне. Искренность подкупает. Да, правда не очень радует в жизни, вызывает гнев – о ком говоришь, о ком пишешь. Но такова судьба искренности. Не играй в поддавки.
Ты читала книгу Н. Лиджиева «Современный калмыцкий театр»?
Н. Яшлаева – Николая Соколовича? Знала его. Читала наверное.
Я: – Не ври, актёры книги не читают. У него много неточностей в датах, фамилиях, названиях спектаклей. Но главное, почему вы, авторы, пишите якобы вы истина в последней инстанции. Как-будто группа авторов излагает в учебнике историю КПСС. Вот написал автор так и точка. Других мнений не должно быть.
Коля Соколович, кандидат наук. Начинал в театре, в клубе «Строитель». Потом работал в калмыцком театре зам.директором по хозчасти. Закончил какие-то месячные курсы в Москве. Он постоянно писал про театр, расспрашивал о спектаклях, кто справился с ролью и т.д. Смотрел все мои спектакли. Эти разговоры были в разное время, и я уже забыл их последовательность. Вообще Коля был любопытный человек и по-своему интересный. Театр его увлекал. Дружил с Мемеевым Б.Б.
Первый раз Н.Яшлаева пришла ко мне за программками спектаклей. Она знала, что я держу в архиве все программки. Позже приходила одна, или с актрисой Довгаевой Л. или Сельвиной К.