Читаем О творчестве братьев Стругацких полностью

Завтра мы совершим очередные восхождения, на этот раз со стороны западной стены. Она самая неприступная, и именно поэтому у нас есть больше шансов обнаружить здесь какие-то следы. Вряд ли пришельцы строили свою станцию, поднимая кирпичи или бетонные монолиты снизу с помощью блоков. Они же не древние египтяне, очевидно у них были более совершенные технологии строительства. Если уж они сумели воссоздать человеческое тело – механизм куда более совершенный и сложный, чем обычное здание, то уже построить они могли что угодно и где угодно. Скорее всего, свою станцию они вообще не строили, а выращивали из зародыша или из каких-нибудь неизвестных нам материалов. С этой точки зрения как раз было логично построить ее над отвесной стеной, поскольку здесь меньше шансов, что какой-нибудь любопытствующий альпинист или скалолаз (вроде меня) до нее доберется. Так что завтрашнее восхождение я рассматриваю как весьма перспективное. Разумнее, конечно, было ждать до июня, когда снег окончательно сойдет и восхождение будет более безопасным, но у меня есть свои доводы. Не исключено, что в станцию заложен какой-то механизм саморазрушения, если ей, например, не пользуются в течение определенного времени, в таком случае, чем быстрее мы до нее доберемся, тем больше шансов, что мы действительно что-то обнаружим.

Все же до чего нелепо все получилось! Вот тебе и первый контакт, вот тебе и встреча двух миров. Хозяин гостиницы заботится только о безопасности своей драгоценной гостинички, дура-горничная вообще ничего не понимает, девчонке этой только бы задницей вертеть, старый выживший из ума пердун бормочет про какие-то профессиональные розыгрыши, а единственное официальное лицо стоит на страже закона. Компания редкостных идиотов подобралась. Никому дела нет ни до кого, кроме себя. По инструкции положено арестовать, допросить, конфисковать, а на то, что путь к звездам теперь для нас если не навсегда, то надолго закрыт, им наплевать.

Агент, господин Мозес, 243 года, сотрудник Дальней разведки. Фрагмент из отчета «Земля 1970».

В результате неудачного контакта с местными преступными элементами согласно инструкции был разыгран вариант «Идиот». К сожалению, человеческих жертв избежать не удалось, что является моей главной ошибкой. Впрочем, полагаю, что полученные в результате сведения о психологии землян и социальном устройстве земного общества, которые удалось добыть именно в результате этой ошибки, представляют такую ценность, что в какой-то степени искупают потери.

Полный отчет с хронометражем и цифровой записью прилагается. Здесь бы я хотел суммировать основные выводы.

1. Официальные институты планеты Земля достаточно косны, консервативны и немобильны. В случае дальнейшего контакта рекомендуется идти не официальным путем, а путем установления индивидуального контакта с одиночками-энтузиастами, и только потом выходить при необходимости на официальный уровень.

2. На планете даже в самых благополучных ее государствах развиты криминогенные структуры. В отличие от официальных государственных структур у них хорошо поставлена разведка, они неплохо, учитывая уровень земной техники, вооружены, достаточно мобильны, в том числе и психологически. Сама мысль, что они имеют дело с чем-то непознанным и неведомым, их не смущает. Они не пугаются и не ищут объяснений. Поэтому в дальнейшем при необходимости рекомендуется ограниченный контакт с представителями таких структур, которые, по-видимому, имеют место во всех странах.

3. Психологический настрой рядового землянина на контакт с представителями иного разума очень высок. Население данной планеты отличается психологической гибкостью, высоким уровнем эмпатии. Что очень важно, имеет место положительная установка на контакт, которую можно выразить словами «сверхцивилизация – это всегда сверхдобро». Показательно, что представители земной цивилизации готовы даже отказаться от выполнения своих должностных инструкций и от собственных этических позиций в пользу иного разума. Я сознательно довел игру по программе «Идиот» до конца, когда вертолет с гангстерами был уже в 10 минутах полета от отеля и получил положительный результат.

Петер Глебски, старший нспектор полиции, 54 года.

Dixi.

Малыш

Другому как понять тебя?

Ф.Тютчев Silentium!

Себя как в зеркале я вижу…

А.С.Пушкин Кипренскому

Значит, так теперь ты решаешь проблему слезинки ребенка?

С.Лукьяненко Шестой дозор

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция эстетических взглядов Варлама Шаламова и русский литературный процесс 1950 – 1970-х годов
Эволюция эстетических взглядов Варлама Шаламова и русский литературный процесс 1950 – 1970-х годов

Варлам Шаламов прожил долгую жизнь, в которой уместился почти весь ХX век: революция, бурная литературная жизнь двадцатых, годы страданий на Колыме, а после лагеря – оттепель, расцвет «Нового мира» и наступление застоя. Из сотен стихов, эссе, заметок, статей и воспоминаний складывается портрет столетия глазами писателя, создавшего одну из самых страшных книг русской литературы – «Колымские рассказы». Книга Ксении Филимоновой посвящена жизни Шаламова после лагеря, его литературным связям, мыслям о том, как писать «после позора Колымы» и работе над собственным методом, который он называл «новой прозой». Автор рассматривает почти тридцатилетний процесс эстетической эволюции В. Шаламова, стремясь преодолеть стереотипное представление о писателе и по-новому определить его место в литературном процессе 1950-1970‐х годов, активным участником которого он был. Ксения Филимонова – историк литературы, PhD.

Ксения Филимонова

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное