Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

В основании московского государственного и общественного порядка заложены были два внутренних противоречив, которые чем дальше, тем больше давали себя чувствовать московским людям. Первое из этих про­тиворечий можно назвать политическим и определить словами В.О. Клю­чевского: "Это противоречие состояло в том, что московский государь,

б5 которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической администрации". Такой порядок вещей привел к открытому столкновению московской власти с родовитым боярством во второй половине XVI века. Второе про­тиворечие было социальным и состояло в том, что под давлением воен­ных нужд государства, с целью лучшего устройства государственной обо­роны, интересы промышленного и земледельческого класса, труд которо­го служил основанием народного хозяйства, систематически приносились в жертву интересам служилых землевладельцев, не участвовавших непо­средственно в производительной деятельности страны. Последствием та­кого порядка вещей было недовольство тяглой массы и стремление ее к выходу с "тяглых жеребьев" на черных и частновладельческих землях, а этот выход, в свою очередь, вызвал ряд других осложнений общественной жизни. Оба противоречия в своем раскрытии во вторую половину XVI ве­ка создали государственный кризис, последним выражением которого и было так называемое Смутное время. Нельзя, по нашему разумению, приступить к изложению этого времени, не ознакомясь с условиями, его создавшими, и не сделав хотя краткого отступления в эпоху сложения московского государственного и общественного строя.

II 

Политическое противоречие в московской жизни XVI века: 

власть и боярство в Московском государстве