Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

В-третьих, кроме дворцовых, вотчинных и поместных земель, многие волости, по словам летописи, "государь поймал кормленым окупом с ко­торых волостей имати всякие доходы на его государьской обиход, жало- вати бояр и дворян и всяких его государевых дворовых людей, которые будут у него в опришнине". Это - верное, но не полное указание летописи на доход с опричных земель. Кормленый окуп - специальный сбор, своего рода выкупной платеж волостей за право самоуправления, установлен­ный с 1555-1556 года. Мы знаем, что им не ограничивались доходы оп-

7 С Ф Платонов ричнины. В опричнину поступали, с одной стороны, прямые подати вооб­ще, а с другой - и разного рода косвенные налоги. Когда был взят в оп­ричнину Симонов монастырь, ему было велено платить в опричнину "ве­ликие подати" ("и ямския и приметныя деньги и за городовое и за засеч­ное и за ямчужное дело" - обычная формула того времени). Когда в оп­ричнину была взята Торговая сторона Великого Новгорода, то оприч­ные дьяки стали на ней ведать все таможенные сборы, определенные осо­бою таможенною грамотою 1571 года. Таким образом некоторые города и волости были введены в опричнину по соображениям финансовым: на­значением их было доставлять опричнине отдельные от "земских" дохо­ды. Разумеется, вся территория опричнины платила искони существовав­шие на Руси "дани и оброки", особенно же волости промышленного По­морья, где не было помещиков, на главнейший интерес и значение для оп­ричной царской казны представляли крупные городские посады, так как с их населения и рынков поступали многообразные и богатейшие сборы. "Интересно посмотреть, как были подобраны для опричнины эти торгово- промышленные центры. К некоторым, кажется, бесспорным и не лишен­ным значения выводам может привести в данном случае простое знаком­ство с картою Московского государства. Нанеся на карту важнейшие пу­ти от Москвы к рубежам государства и отметив на карте места, взятые в опричнину, убедимся, что в опричнину попали все главные пути с боль­шею частью городов, на них стоящих. Можно даже, не рискуя впасть в преувеличение, сказать, что опричнина распоряжалась на всем простран­стве этих путей, исключая разве самых порубежных мест. Начнем с севе­ра. Главный путь на север, к Белому морю, шедший через знаменитую Александрову слободу, с самого начала опричнины попал в ее состав. На узловой пункт этого пути, Вологду, Грозный обратил свое особое внима­ние, жил в ней и построил там каменный кремль. Обе ветви этого пути от Вологды на север - Онега и С. Двина - также были в опричнине: на Сухо­не и Двине опричными были города Тотьма, Устюг, Сольвычегодск, Хол- могоры и новый Архангельский город; сюда же тянула и Важская земля. На Онеге опричными был Каргополь и волость Чаронда, лежавшая на волоках от Онеги к Белоозеру и Вологде. Недаром англичане, имевшие дела с северными областями, просили о том, чтобы и их ведали в оприч­нине; недаром и Строгановы потянулись туда же: торгово-промышлен­ный капитал, конечно, нуждался в поддержке той администрации, кото­рая ведала край, и, как видно, не боялся тех ужасов, с которыми у нас свя­зывается представление об опричнине. Опричнине, далее, принадлежали все пути, ведшие от Москвы на Балтийское море и лежавшие в пределах "опричных" Бежецкой и Обонежской пятин. Это были, во-первых, изве­стные пути на Новгород, связанные с Метою, а во-вторых, путь на Тихвин через Дмитров, о котором в XVII веке говорили, что то "дорога из-за ру­бежа старинная, прямая: от Орешка... реками приезжают на Тихвину, а с Тихвины ездят к Москве и по городом на Устюжну, в Кашин, в Дмит­ров". Даже тот путь к Новгороду, который шел по Деревской пятине и через Старую Руссу, был в распоряжении опричнины, так как ей принад­лежал крупнейший и важнейший город'на этом пути - Старая Русса. Вла­дея Руссою, Новгородом (именно Торговою его стороною) и Ладожским порогом, опричнина могла распоряжаться всем торговым движением на запад, на берега Балтийского моря, и обратно, не захватывая в свои руки порубежных мест: Невского устья, Нарвы с Ивань-городом, Пскова, Ве­ликих Лук. Затем, опричнина владела и главным путем за литовский ру­беж к Смоленску, так как ей принадлежали на нем Можайск и Вязьма; но и здесь она не брала в свои руки порубежного Смоленска. Другой путь в Литву - через опричные заоцкие города, Волхов, Карачев и Северу, в та­кой же мере был под ее влиянием, - и опять-таки пограничные северные места не были взяты в опричнину. Совершенно то же видим и на восточ­ных путях: в опричнине находится среднее течение Волги от Ярославля до Балахны и места по Стромынской дороге (Суздаль, Шуя), но окраинные низовые города, даже Нижний-Новгород, остаются в "земщине". Итак, из всех дорог, связывавших Москву с рубежами, разве только дороги на юг, на Тулу и Рязань, оставлены опричниною без внимания, думаем, потому, что их таможенная и всякая иная доходность была невелика, а все их про­тяжение было в беспокойных местах южной украйны.