Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

Итак, опричнина была первою попыткою разрешить одно из противо­речий московского государственного строя. Она сокрушила землевладе­ние знати в том его виде, как оно существовало из старины. Посредством принудительной и систематически произведенной мены земель она унич­тожила старые связи удельных княжат с их родовыми вотчинами везде, где считала это необходимым, и; раскидала подозрительных в глазах Гроз­ного княжат по разным местам государства, преимущественно по его ок­раинам, где они превратились в рядовых служилых землевладельцев. Ес­ли вспомним, что рядом с этим земельным перемещением шли опалы, ссылки и казни, обращенные прежде всего на тех же княжат, то уверимся, что в опричнине Грозного произошел полный разгром удельной аристо­кратии. Правда, она не была истреблена "всеродно", поголовно; вряд ли это и входило в политику Грозного, как склонны думать некоторые уче­ные. Но состав ее значительно поредел, и спаслись от погибели только те, которые умели показаться Грозному политически безвредными, как Мстиславский с его зятем "великим князем" Симеоном Бекбулатовичем, или я^е умели, как некоторые князья - Скопины-Шуйские, Пронские, Сицкие, Трубецкие, Темкины, - заслужить честь быть принятыми на службу в опричнину. Политическое значение класса было бесповоротно уничтожено, и в этом заключался успех политики Грозного. Тотчас после его смерти сбылось то, чего при нем так боялись бояре-княжата: ими ста­ли владеть Захарьины да Годуновы. К этим простым боярским семьям пе­решло первенство во дворце от круга людей высшей породы, разбитого опричниною.