Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Об этой защите вспоминают лишь тогда, когда создается впечатление, что иконоборческий поступок произвел ощутимое воздействие на местное сообщество, а затем и на так называемое «общественное мнение». Так, аналогичное покушение на белый флаг, но на сей раз висящий над входом в префектуру Драгиньяна, 10 апреля 1815 года воспринимается всерьез по причине его ближайшего контекста — возвращения Наполеона с Эльбы и окружающей это событие неопределенности. Между прочим, этот жест ускорил переход власти в Драгиньяне в другие руки: покусившийся на знамя пастух Андре Онноре «можно сказать, подал роковой сигнал к началу узурпации, и незнание последствий его поступка не может служить ему оправданием», пишет королевский прокурор[825]. Деревенский пастух не просто осквернил официальную эмблему власти, но и положил начало местной «революции». Именно это и произвело скандал, как социальный, так и политический. Поэтому спустя несколько месяцев его приговорили к максимальному наказанию — пятилетнему тюремному заключению[826].

Сецессия

Не стоит искать причины действий иконоборцев ни в аргументах обвиняемых, ни в приговорах судей. Причины эти остаются частично недоступными для нас из‐за отсутствия связного оправдательного дискурса — в отличие от иконоборчества протестантского, настоящего богословия на марше[827], и от иконоборчества революционного, подкрепленного многочисленными и многословными рассуждениями. Самое большее, на что мы можем претендовать, это попытаться понять, о чем свидетельствуют эти жесты и, в еще большей степени, какой эффект они производят в публичном пространстве. Как мы уже сказали, в исключительные моменты они могут ускорять трансфер власти. В моменты же менее критические они обнажают протест, которому их предмет — знак власти, считающейся священной и неприступной, — придает характер пароксизма. Применять к этим жестам классическое выражение «протестная политика» — contentious politics — безусловно, не слишком плодотворно[828]. За действиями иконоборцев не стоит «тайный текст» сопротивления[829], эти действия не эквивалентны «взятию слова»[830]. Тем не менее временные координаты иконоборческих жестов, характер тех, кто их совершает, и их интеракций позволяют создать хотя бы в первом приближении грамматику этого насилия.

Если дело происходит в момент откровенного бунта, иконоборчество может служить целям сецессии. В этом случае иконоборцы посредством манипуляции знаками стараются не только поколебать власть, но и отгородить себе территорию, независимую от существующего порядка. Однако в отличие от тех исключительных моментов, о которых шла речь ранее, сецессия эта носит сугубо символический характер. Она располагается посередине между простым инакомыслием и передачей власти в другие руки. Во время Ста дней эта символическая сецессия происходит — вполне ожидаемо — в пространствах исконно «белых»: на всем западе, на севере и на средиземноморском юге. В этот период наполеоновское принуждение к покорности наталкивается на сильное сопротивление в отдельных очагах мятежа: бунтарство проявляется в отказе от уплаты налогов, уклонении от призыва в армию, а порой даже в борьбе с оружием в руках и «вооруженном восстании»[831]. Это движение сопровождается нападками на знаки суверенной власти. В деревнях Вандеи с их давними контрреволюционными традициями иконоборцы дают о себе знать в течение апреля 1815 года, накануне майского восстания, которое уже открыто ставит своей целью захват власти[832]. В Камбоне (департамент Нижняя Луара) в воскресенье 23 апреля, лишь только кюре начинает читать вслух ордонансы императора, прихожане все как один принимаются его освистывать, рвут на кусочки официальные афиши и снимают трехцветный флаг со здания мэрии с криками «Да здравствует король! Не покоримся узурпатору!» Вечером над колокольней — а не над мэрией — взвивается белый флаг, а мэру приходится спасаться бегством[833]. В округе Бопрео (департамент Мен и Луара) в конце апреля белый флаг развевается уже в двадцати пяти коммунах; в кантоне рядом с коммуной Вийе супрефект вынужден отказаться от поднятия трехцветного флага; в Пузоже (Вандея) трехцветный флаг публично сбрасывают на землю во время ярмарки. Говорят даже, что Теремен, супрефект Савене (департамент Нижняя Луара), разбил бюст императора, стоявший в его собственном кабинете; 10 июня Теремен был уволен[834].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика