Об этой защите вспоминают лишь тогда, когда создается впечатление, что иконоборческий поступок произвел ощутимое воздействие на местное сообщество, а затем и на так называемое «общественное мнение». Так, аналогичное покушение на белый флаг, но на сей раз висящий над входом в префектуру Драгиньяна, 10 апреля 1815 года воспринимается всерьез по причине его ближайшего контекста — возвращения Наполеона с Эльбы и окружающей это событие неопределенности. Между прочим, этот жест ускорил переход власти в Драгиньяне в другие руки: покусившийся на знамя пастух Андре Онноре «можно сказать, подал роковой сигнал к началу узурпации, и незнание последствий его поступка не может служить ему оправданием», пишет королевский прокурор[825]. Деревенский пастух не просто осквернил официальную эмблему власти, но и положил начало местной «революции». Именно это и произвело скандал, как социальный, так и политический. Поэтому спустя несколько месяцев его приговорили к максимальному наказанию — пятилетнему тюремному заключению[826].
Сецессия
Не стоит искать причины действий иконоборцев ни в аргументах обвиняемых, ни в приговорах судей. Причины эти остаются частично недоступными для нас из‐за отсутствия связного оправдательного дискурса — в отличие от иконоборчества протестантского, настоящего богословия на марше[827], и от иконоборчества революционного, подкрепленного многочисленными и многословными рассуждениями. Самое большее, на что мы можем претендовать, это попытаться понять, о чем свидетельствуют эти жесты и, в еще большей степени, какой эффект они производят в публичном пространстве. Как мы уже сказали, в исключительные моменты они могут ускорять трансфер власти. В моменты же менее критические они обнажают протест, которому их предмет — знак власти, считающейся священной и неприступной, — придает характер пароксизма. Применять к этим жестам классическое выражение «протестная политика» — contentious politics — безусловно, не слишком плодотворно[828]. За действиями иконоборцев не стоит «тайный текст» сопротивления[829], эти действия не эквивалентны «взятию слова»[830]. Тем не менее временные координаты иконоборческих жестов, характер тех, кто их совершает, и их интеракций позволяют создать хотя бы в первом приближении грамматику этого насилия.
Если дело происходит в момент откровенного бунта, иконоборчество может служить целям