Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Иконоборчество, введенное таким образом в определенные рамки, соответствует каноническим представлениям о народе цивилизованном и номинально суверенном. В рассказах современников катарсис предстает весьма эффективным. «Добрый французский народ, наконец я узнаю тебя! <…> Не пролилось ни единой капли крови!.. Никакой мести, никакого покушения на собственность, и это в ту самую пору, когда народ прозябает в такой нищете!» — пишет Жюли Пеллизон[612]. Насилие ограничилось борьбой со знаками. Власти Реставрации, судя по всему, воспринимают иконоборчество, введенное в жесткие рамки, как действенное средство наведения общественного порядка. Тогдашний генеральный комиссар полиции подчеркивает не без высокомерия, как легко управлять народом с помощью «погремушки» иконоборчества: «Некоторые миролюбивые люди <…> предложили направиться к колонне, на вершине которой находился бюст Бонапарта. Средство это возымело действие. Бюст сделался единственным предметом народного гнева. Затем последовали только изъявления радости, публичные пляски, иллюминации и проч.»[613] Народ-иконоборец провозглашается суверенным[614], хотя это и противоречит доктрине легитимизма. Впрочем, суверенность эта остается минимальной и даже смехотворной; власть народа ограничивается карательным и сугубо символическим актом правосудия[615] и ритуальным осквернением бюста императора. Иконоборческая акция производится при коллективном согласии насчет ее границ и целей: необходимо обозначить конец царствования без пролития человеческой крови, сберечь частную собственность и национальное наследие и не дать никаких других обещаний на будущее. В тот самый момент, когда в городе протестуют против взимания косвенных налогов, социальный конфликт растворяется в ограниченном, единодушном, внеклассовом жесте, сообщающем народу мнимую суверенность. В то же время любые другие формы суверенитета: выбор представителей, сочинение законов, коллективное обсуждение, социальный протест — народу заказаны. Ему позволено лишь выражать поддержку происходящим политическим переменам с максимальным единодушием, которое в следующие дни проявляется с большим пафосом, о чем призваны свидетельствовать фейерверки, иллюминации, процессии с бюстом короля, вывешивание белых флагов, эфемерное декорирование частных домов и появление зеленых портиков[616]

Однако год спустя, в конце Ста дней, когда роялистский город в результате настоящей гражданской войны вновь становится самим собой, умерить народную ярость за счет предоставления мнимого суверенитета больше не удается. Известие о поражении при Ватерлоо и отречении императора доходит до Марселя 25 июня, и призыв к оружию раздается в то же самое время, когда совершаются первые иконоборческие акции. Прежде всего роялисты принимаются топтать ногами трехцветные кокарды. Поставленный Наполеоном военный комендант генерал Вердье решает оповестить об отречении императора официальной афишей. Тотчас начинаются первые стычки, и Вердье, возможно памятуя о начале Первой реставрации, подсказывает собравшимся роялистам выместить свой гнев на бюсте Наполеона, вынесенном из бонапартистского кафе Рикарда. Но контекст изменился: в городе начинается местный Белый террор, и роялисты отвечают на унижения, перенесенные во время Ста дней, а также на введение осадного положения крайним насилием; катарсиса больше не происходит. Конечно, бюст «тирана» разбивают вдребезги, а трехцветное знамя, развевавшееся над мэрией, разрывают на куски и сжигают. Но насилием над знаками дело не ограничивается. Роялисты бьют в набат, призывают к оружию, а затем, уже вечером 25 июня, нападают на солдат-бонапартистов, вынужденных обороняться. Представители военной администрации во главе с Вердье принуждены бежать из города вместе с частью гражданских элит. Это отсутствие власти в городе или чехарда разных властей (например, появляется самопровозглашенный «Временный королевский комитет») благоприятствует целому ряду расправ, остающихся безнаказанными. Они направлены разом и против бонапартистов, сотрудничавших с властями во время Ста дней, и против «мамелюков» в широком смысле слова — египтян-«беженцев», живущих в Марселе с 1801 года и социально очень плохо защищенных[617]. Переход от иконоборческой атаки на знаки к нападению на живые тела уже никем не сдерживается; причиной тому и предшествующая цепь насилия, восходящая ко временам Революции, и «зверства» армии при Ста днях. За три дня: 25, 26 и 27 июня 1815 года — марсельцы убивают несколько десятков «бонапартистов», а их дома разграбляют.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика