В чем сходствует отечественное консервативное движение с зарубежным аналогом, так это в разнообразии его тенденций. Они обнаружились во всех сферах русской жизни и культуры на рубеже XIX и XX вв. Понятно, что идейный состав трудов его представителей требует избирательного отношения к себе, особенно с учетом тех условий, которые вызывали их к жизни. Если отбросить ультрарадикальную линию, послужившую в некотором отношении идеологической почвой или побудителем давних гибельных политических практик, то различные версии умеренных социальных, экономических и иных программ, предлагавшихся теоретиками консервативной линии во второй половине XX столетия, обладали весьма прагматическим содержанием. Конструктивность социально–экономических программ неоконсерватизма была доказана успехами национальной политики последних десятилетий в США, Англии, Германии, Франции. Ни одна из этих стран не впадала в застой или в регрессию только потому, что ими долгие годы управляли деятели и партии консервативной ориентации. Как бы то ни было, благоприятная конъюнктура способствует популярности авторов, объявляемых с правом или нет консерваторами.