Читаем От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до ХVII в. полностью

На этот раз Казимир хотел убить двух зайцев – сохранить «задел» для возобновления усобицы в Москве и укрепить свои восточные границы от посягательств Василия Васильевича путем предоставления владений на московском пограничье его злейшим врагам. Так, в 1462 году, перед смертью Василия Васильевича, два московских беглеца в Литве – Иван Можайский и Иван Боровский – заключили докончание о совместных действиях по отвоеванию своих вотчин и даже о занятии московского престола Иваном Андреевичем Можайским, а в 1463 году согласились на предложение новгородцев о борьбе с Иваном III. Казимир не содействовал их планам, но и не соблюдал договор с Василием II, а затем и Иваном III о неоказании помощи их «лиходеям» и «недругам» – князьям-отъездчикам. Верный ему Иван Можайский даже получил в 1465 году специально для него воссозданное Брянское княжество, впрочем ненадолго, до своей смерти, последовавшей вскоре. Впрочем, и московские государи поступали соответственно – принимали у себя Гедиминовичей – стародубских Патрикиевых, а в 1449 году и Михаила Сигизмундовича Стародубского, перебежавшего в Москву. Еще ранее участник заговора Чарторыйских и убийства Сигизмунда Кейстутьевича князь Александр был назначен первым московским наместником в Пскове. С другой стороны, на юге новые владения потомков Юрия Звенигородского смыкались с полунезависимым анклавом – воссозданным в 1443 году киевским или русским княжеством Олельковичей, сподвижников Сигизмунда, а затем участников его убийства и потомков Владимира Ольгердовича, князя Киевского в 1367–1394 годах. Они проводили практически независимую внешнюю политику, имея свои контакты, в том числе династические, с Москвой, Тверью, Новгородом, Молдавией, Венгрией, хотя и признавали Казимира своим господарем. В частности, Олелько Владимирович (женатый на сестре Василия II Анастасии) и Семен Олелькович при содействии Казимира восстановили литовскую метрополию в Киеве в два этапа: 1451 и 1458 годы, в то же время организовав брак сына Ивана III и Елены Волошанки – дочери господаря Молдавии Стефана Великого. Последний даже величал Симеона Олельковича, на чьей сестре Евдокии женился, «царем Киевским». Михаил Олелькович стал князем Новгорода Великого в трудные для последнего времена – не позднее 1470 года, после проигранной республикой в 1456 году битвы с москвичами и заключения кабального для Новгорода Яжелбицкого мира, запретившего республике всякие внешние сношения помимо Москвы. Впрочем, в самый ответственный для независимости Новгорода момент – перед Шелонской битвой с москвичами и татарами – князь его покинул, чем обезглавил новгородское войско и обрек его на поражение. Причина была уважительной – смерть его брата Симеона и желание как можно быстрее занять ставший вакантным киевский стол. Но у Казимира были иные планы – он опередил Михаила и посадил в Киеве коронного наместника, ликвидировав полусамостоятельное Киевское (Русское) княжество в 1471 году. Это событие не было случайным эпизодом, оно свидетельствовало об изменении характера внутренней политики Казимира, а в отношении Олельковичей имело как предысторию, так и существенные последствия. Во время заговора Яна Гаштольда в 1462 году с целью восстановить независимость Литвы князю Киевскому был предложен престол великого княжества. Симеон Олелькович отказался, но о предложении Казимиру не сказал, по сути скрыв заговор. Король это запомнил и ликвидировал опасный анклав при первом удобном случае. Данный акт напрямую ущемил права другого Олельковича – Михаила, потерявшего при этом и новгородский престол. В итоге он принял активное участие в мятеже Ольшанского в 1482 году и был казнен вместе с ним. Третий участник мятежа – князь Вельский – успел бежать в Москву и нашел там теплый прием. Правда, бежал он без земель, конфискованных Казимиром, а ведь целью заговора был именно переход под власть Ивана III именно вместе с землями. Это отвечало новой политике московского государя по отношению к Литве, которую он стал проводить после присоединения Новгорода в 1478 году, однако принятие мятежников с землями, которые на запад простирались до Березины, неизбежно вызвало бы войну, на которую в 1482 году Иван мог еще и не пойти, несмотря на заключенный в этом году союзный договор с королем Венгрии Матвеем (Матиашем) Корвином и «старый» союз с Молдавским княжеством (оба антипольской направленности). Сам же Казимир допустил большую ошибку, не оказав, несмотря на обещание, помощи Новгороду в 1471 году, так как сажал сына на чешский престол. Хан Большой Орды Ахмат, который также мог попробовать помешать планам Ивана III, был отвлечен захватом своей столицы – Сарая (сам он был на кочевьях) ратью из Вятки, перешедшей под протекторат Москвы. Опоздал Казимир и в 1477 году, несмотря на прямой тайный договор с правительством Марфы Борецкой. Когда он все же решил повести войска на московские границы в 1480 году, во время «стояния на Угре» (второго стояния, ибо первое было еще в 1408 году), ему помешало вторжение крымского хана Менгли-Гирея – союзника Москвы – в южные пределы его русских владений, куда он и был вынужден повернуть войска. В 80-х годах Казимир не сумел оказать помощь своему последнему союзнику в России – Тверскому княжеству, будучи скован Венгрией и Молдавией, и в 1485 году Тверь сдалась московским войскам. Но формальный мир еще царил на литовско-московских границах, пока Казимир был более озабочен европейской политикой польской части своего государства, а московский государь – присоединением Новгорода и Твери, отношениями с Ордой и созданием новой внешнеполитической концепции после второго брака Ивана III Великого и Софии Палеолог. После присоединения двух последних соперников Москвы Иван III тихой сапой, без войны, забрал все права на спорные между Новгородом, Тверью и Литвой волости – Ржев и Великие Луки, изгнав оттуда наместников Казимира, начал прибирать к рукам верховские земли вместе с «отъехавшими» из Литвы князьями (Козельск, в частности), что напрямую нарушало российско-литовские докончания, принимал у себя (впрочем, как и раньше, причем обе стороны) мятежников против Казимира (Вельского). На границе постоянно происходили конфликты местного значения между московскими и литовскими служилыми князьями – Воротынскими, Барятинскими, Одоевскими, чьи родовые владения часто были разделены государственной границей. Пограничные воеводы постоянно разбирали споры из-за разбойников, грабежа купцов, взаимного бегства холопов. Казимир предвидит неизбежность войны, но всячески старается ее оттянуть, параллельно укрепляя границу – в Брянск, являющийся ключевой крепостью на границах с московскими владениями, после смерти Ивана Можайского ставится коронный наместник с польско-литовским гарнизоном (есть, впрочем, мнение, что в Брянске в качестве такового до 1486 года правил сын Ивана – Андрей). Другой сын Ивана Семен получает в удел более отдаленные от границы владения – Стародуб. Князья-беженцы из пяти семейств в конце правления Казимира владеют также Гомелем, Новгородом-Северским, Трубчевском, Любечем, а в Чернигове, Путивле, Радоще, Брянске сидят господарские «державцы», контролировавшие эти небольшие княжества. Князья располагают «своими» и местными боярами, «двором», то есть своими вооруженными силами, с которыми участвуют в военных действиях на стороне литовцев. Так, в 1484 году князь из семейства Шемячичей, наряду с Гедиминовичем Иваном Трубецким, князьями Смоленской и Черниговской ветвей Рюриковичей – Вяземским и Воротынским – участвовал в походе против татар Менгли-Гирея, напавших на оставшийся без князя Киев. Участвовали эти «служебные» князья и в первой войне против Москвы в 1492–1493 годах, и в экспедиции Казимира против Молдавии в 1497 году. Последний, однако, наученный предыдущим горьким опытом со «своими» Гедиминовичами, старался, чтобы эти вотчины не укрупнялись и не превращались в полусамостоятельные уделы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Тайны Сибири
Тайны Сибири

Сибирь – едва ли не одно из самых загадочных мест на планете, стоящее в одном ряду со всемирно известными геоглифами в пустыне Наска, Стоунхенджем, Бермудским треугольником, пирамидами Хеопса… Просто мы в силу каких-то причин не рекламируем миру наши отечественные загадки и тайны.Чего стоит только Тунгусский феномен, так и не разгаданный до сих пор. Таинственное исчезновение экипажа самолета Леваневского, останки которого якобы видели в Якутии. Или «закамское серебро», фантастические залежи которого обнаружены в глухих лесах Пермского края. А неразгаданная тайна возникновения славянского народа? Или открытие совершенно невероятного древнего городища, названного Аркаим, куда входит целая «страна городов», относящаяся ко второму тысячелетию до нашей эры…Коренной сибиряк Александр Бушков любит собирать и разгадывать тайны. Эту книгу можно назвать антологией необъяснимого, в которую входят удивительные факты нашей земли, нашей истории.

Александр Александрович Бушков

История / Исторические приключения / Образование и наука