Читаем От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до ХVII в. полностью

Ход военных действий. Важной его частью является поход и соединение войск. Из столицы княжества вышел только полк Игоря и ковуи Ольстина. Самый прямой путь на Оскол шел через Глухов, Рыльск и степной «коридор» к югу от Посемья на верховья Псела, где находились последние русские крепости, хорошо изученные археологически. Могли от Глухова свернуть и на Путивль, но это был некоторый крюк на юг. Далее весеннее-летний путь в любом случае мог идти только по водоразделу Сейма и Псела (по рекам ходили только зимой). Полки Святослава Ольговича Рыльского и Владимира Игоревича Путивльского присоединились по дороге. Перейдя Донец в самых верховьях, где начиналась Степь, соединенное войско вышло на Оскол. Расстояние от Новгорода-Северского до места предполагаемой остановки войска Игоря на Осколе, с учетом изгибов пути – чуть более 300 километров, до места переправы через Донец – примерно 260 километров. Средний дневной переход войск с обозами и пехотой равняется примерно 25 километрам в день, с учетом переправ через реки – чуть меньше. Марш должен был продлиться 12–14 дней и завершиться в начале мая (выход Игоря из столицы 23 апреля). Шли очень быстро, но на подходе к Донцу их застало солнечное затмение, которое в том году было 1 мая (по Новгородской летописи). Марш был явно форсированным, но на Осколе все равно пришлось отдохнуть два дня, до подхода полков Всеволода Трубчевского, шедшего другим путем. Его маршрут пролегал из Трубчевска на Севско, далее на верховья Свапы, притока Сейма, на Курск, далее к истокам Сейма и на верховья Оскола. Пока Игорь ждал брата, к нему вернулась «сторожа» (разведка), посланная на ловлю «языка», и сообщила, что видела половцев «ратных» и в доспехах, что для их повседневной жизни в степях было необычно. Судя по этому, эффект неожиданности был утерян, и возникло даже мнение (подкрепленное, вероятно, и прошедшим затмением), что стоит вернуться домой, «яко не наше есть время». Однако боязнь «срама пуще смерти» заставила идти вперед, хотя это было уже явной авантюрой. Впрочем, Игорь наверняка рассчитывал, что основные силы Кончака должны быть на другом, юго-западном краю «земли» донецких половцев, а его войска вышли к ее северным окраинам, с тыла, как и предусматривал план Святослава Всеволодича. «Борзо», «через ночь» пройдя дальше на юг, войска Игоря повернули вдоль реки Сюрлии на запад, обратно к Северскому Донцу. Буквально к середине следующего дня они наткнулись на первые половецкие становища. Их встретили: вначале авангард с «вежами» в тылу, которые после скоротечного боя удалось пограбить, а затем – огромные основные силы. Вероятно, Кончак каким-то образом заранее узнал о походе. Боя было два, в пятницу – первый, в субботу и воскресенье – второй, причем они абсолютно различались по характеру и тактике. Если в первом бою отличились «стрельцы», отобранные со всех полков, и ковуи, атаковавшие строй половцев, с дружинами младших Ольговичей на флангах, то во втором основная тяжесть боя легла на пехоту и спешенных дружинников, возглавленных Всеволодом Трубчевским. Первый бой – классическое «заманивание» и «утомление», второй – удар основных сил и «карусель» вокруг пехоты на расстоянии «перестрела». Разной была и тактика русских во все три дня боев. Первый интересен подробным описанием построения и тактики наступления войск Игоря, второй – методикой организованного отхода, третий – круговой обороны.

В конце 1193 года киевский князь Святослав Всеволодич собрал съезд своих вассалов и союзников в княжеском селе (вотчине) в селе Рогове. Поводом для экстренного съезда было то, что рязанцы захватили несколько черниговских волостей, в том числе и Брянскую. Целью съезда было принятие решения о военном походе против рязанцев. Однако после принятия этого решения киевский князь решил проинформировать об этом самого сильного на Руси владимирского князя – Всеволода Большое Гнездо. Всеволод наотрез отказался санкционировать это решение, и киевский князь вынужден был отступить, от этого огорчился, заболел и умер в начале 1194 года. Тело его по Десне переправили в Киев. В «Летописце русских царей» говорится, что с 1193 по 1195 год в Брянске правил представитель рязанской ветви Рюриковичей князь Глеб и умер своей смертью. После его смерти Брянск автоматически вернулся в лоно Черниговского княжества. С учетом того, что на Руси было проведено менее десятка таких съездов, съезд в Рогове подчеркивает военно-стратегическое значение Брянского края. Брянщина, защищенная непроходимыми лесами, мало страдала от половцев. Наоборот, на них совершал поход трубчевско-курский князь Всеволод Святославич (Буй-Тур) в 1185 году, в составе войск новгород-северского князя Игоря Святославича.

5. Вооружение XII – начала XIII века

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Тайны Сибири
Тайны Сибири

Сибирь – едва ли не одно из самых загадочных мест на планете, стоящее в одном ряду со всемирно известными геоглифами в пустыне Наска, Стоунхенджем, Бермудским треугольником, пирамидами Хеопса… Просто мы в силу каких-то причин не рекламируем миру наши отечественные загадки и тайны.Чего стоит только Тунгусский феномен, так и не разгаданный до сих пор. Таинственное исчезновение экипажа самолета Леваневского, останки которого якобы видели в Якутии. Или «закамское серебро», фантастические залежи которого обнаружены в глухих лесах Пермского края. А неразгаданная тайна возникновения славянского народа? Или открытие совершенно невероятного древнего городища, названного Аркаим, куда входит целая «страна городов», относящаяся ко второму тысячелетию до нашей эры…Коренной сибиряк Александр Бушков любит собирать и разгадывать тайны. Эту книгу можно назвать антологией необъяснимого, в которую входят удивительные факты нашей земли, нашей истории.

Александр Александрович Бушков

История / Исторические приключения / Образование и наука