4. «Ахматова замятия» и ее последствия
Косвенно и с этими походами, и с изменением демографической ситуации в Брянском крае связаны и события (так называемая «Ахматова замятия») на другом конце Подесенья – в Посемье. По Лаврентьевской (Суздальской) летописи они датируются 1283/84 годом, но некоторые историки относят их к 1287 и даже к 1289–1290 годам. В любом случае период тот же: татарских походов в Литву и Польшу и соперничества Ногая и ханов Волжской Орды. К тому времени на юго-востоке черниговских земель и Подесенья, в Посемье, еще сохранялись два старых, «домонгольских» княжества – Курское и Рыльское, между которыми образовалось два еще более мелких – Липецкое (Липовичское) и Воргольское. Они находились на стыке Волжской Орды, в которой за 1280-е годы сменилось три хана, и все – при «содействии» беклербека Ногая, и причерноморско-балканских владений последнего. Неподалеку от Курска основал свои «слободы», населенные не только татарами, но и разными проходимцами из «бесермен» и русских, баскак Ахмат. В 1283 году (по летописи), пользуясь разногласиями между татарскими правителями и, возможно, занятостью войск обоих в походе на Польшу, он решил пограбить Посемье в свою пользу. «В отчине Олга князя Рылского и Ворголского… насилие творяху Христианом, сущим Курскыя волости, около Воргола, и около Рылска пусто сотвориша» «и около Липетцка» «и около Курьска». За этими скупыми фразами скрываются страшные зверства, чинимые Ахматовым сбродом не только «гостям» и «купцам», над которыми издевались даже после смерти, но и над «черными людьми», даже младенцами, которых бросали на морозе раздетыми. Князь Олег Курский был в то время в Орде, а его вассал, Святослав Липовичский, «крестное целование забыв», бежал в Воронежские леса (названы по местечку Воронеж напротив Новгорода-Северского, начинаются от реки Шостка и тянутся на север до Севска).
Далее последовала драма в нескольких действиях, итогом которой стала гибель от рук друг друга четырех посеймских князей двух поколений, жалобы друг на друга и в Орду, и Ногаю, разорение Ахматовых слобод и бегство самого баскака к Ногаю. Эти события показали полную зависимость русских земель от Орды, которая только усилилась в 80-х годах из-за наличия там нескольких «центров силы», в которые обращались разные русские князья. По «правилам игры» даже явное самовольство и «превышение полномочий» одним из баскаков должно было повлечь не вооруженное ему сопротивление, а жалобу на него в Сарай. Когда же Святослав Липовичский все же отомстил Ахмату, убив его русских и даже «бесерменских» сподвижников и уничтожив слободы, это послужило поводом для Олега Курского избавиться от «неудобного» князя. «Олег, придя из Орды с татарами, убил Святослава по цареву слову». Для черниговских же земель «Ахматова замятия» означала ликвидацию всех еще остававшихся княжеских столов на их юго-востоке, в Посемье, бегство значительной части населения ее южной части в целом в леса левобережья Десны и за них – далее на север, в Брянские земли (рис. 51). По данным археологии, плотность населения Брянского ополья возрастает, а численность подданных брянского князя, как главного наследника великого Черниговского, в целом может достигать 150–300 тысяч человек, что может давать, по средневековым нормативам, от 7,5 до 15 тысяч воинов. И они пригодились – если еще не для борьбы с татарами, то с другими противниками княжества.
5. Литовский поход 1263 года и иные направления военных действий
Вторым и третьим направлением военной активности брянского князя Романа в XIII веке были оборона от литовских набегов (1263 год) и поход на Смоленск в 1285 году.