В тактическом отношении непонятным является помещение телег обоза в авангард армии, если только это не были «боевые повозки» гуситов или «кованые возы», упомянутые в сражении на Ворскле. Да и само построение походной колонной в виду противника – непонятный просчет для опытных предводителей ордена и Сигизмунда Корибутовича, которые, кстати, и погибли из-за этого.
Впрочем, некоторые вожди уцелели: Свидригайло и Юрий Лугвеньевич с тридцатью всадниками спаслись в Полоцк и продолжали борьбу еще два года, хотя от его поддержки вынужденно отказались и оба ордена (Ливонский чуть позже Тевтонского), и стоявший за ними император Сигизмунд.
Сражение на реке Швянтойя под Вилькомиром было крупнейшим боестолкновением в истории Великого княжества Литовского, Руси, Польши, Ливонского ордена после битвы при Грюнвальде, а в истории Европы XV века, возможно, превышает по числу участников сражения при Азенкуре (1415) и Липанах (1434), но уступает битвам под Анкарой (1402) и Варной (1444). По своему значению, ближним или дальним последствиям оно не уступает ни одной из этих великих битв.
В истории вооружения оно мало что дополнило к эпохе Грюнвальда, если только в его начальной фазе не использовались боевые повозки с артиллерией таборитского типа, но это маловероятно, несмотря на возможное участие в сражении бывшего «короля» гуситов Сигизмунда Корибутовича с чешским отрядом. Польские и ливонские рыцари могли уже использовать полный латный «готический» гофрированный доспех с резкими гранями и немецкий тип саладов с обратным козырьком. На миниатюрах Радзивилловской летописи, первоначально созданных в Смоленске, скорее всего, в начале второй половины XV века и изображающих русских и литовских воинов, такой шлем только один, открытого типа. Есть близкий к нему сферический шлем – «прилбица» с пластинчатыми круглыми нащечниками, соединяющими тулью с неподвижным «воротником». Интересно, что есть и сочетания подобного «готического» воротника с русским сфероконическим шлемом. Бацинетов уже нет – они встречаются только на геральдических изображениях на княжеских печатях. Русских типов шлемов, как и раньше, два: сфероконические «шеломы» (рис. 60) и «шатровидные». Первые явно преобладают, что говорит об обратном процессе ориентализации вооружения. Они имеют три вида наверший: заостренные, трубчатые с еловцем, с шариком на конце, иногда – с козырьком (в сочетании на их изображениях с «восточным» стягом с изображением полумесяца и звезды), но без переносий. К шатровому оголовью с прикрепленным к нему кольчужным капюшоном в одном случае прикреплена маска-личина. Много капелин разных видов. Не редкость и «старолитовские» или европейские нерыцарские конические и полусферические шлемы, иногда надетые на кольчужные капюшоны. Первый тип имеет два варианта – с ребром и двускатной тульей и без ребра, но с «околышем», напоминающим устаревшие цилиндро-конические оголовья. Полусферические шлемы – либо цельнокованые, либо состоящие из отдельных пластин. В этот тип часто одеты «предводители». Встречены в единичном случае головные уборы типа янычарских. Доспехи – латные, как предготические, так и хорошо «читаемые» готические, кольчужные русские с короткими рукавами и «оторочкой» и (в основном на печатях) – западные, типа комбинезонов. Встречаются пластинчатые, типа бронежилетов с короткими рукавами, есть и такие же, надетые поверх кольчуг. Щиты – треугольные, миндалевидные, «сердцевидные» с ребром, круглые с выпуклым центром. Только на печатях часто встречаются треугольновыпуклые («варяжской» геральдической формы) и с закругленным низом («испанские») щиты, а также сочетание латных доспехов с русскими или даже татарскими шлемами. Такая комбинация представлена, в частности, на более ранней (1386) печати Дмитрия Корибута и описываемого периода (1420) печати Свидригайло – когда он был чернигово-брянским князем. Браслетообразные наручи на миниатюрах встречены чаще в сочетании с кольчугами русского типа и «куяками». Из наступательного оружия преобладают копья, мечи разной длины (на печатях – в основном двуручные), реже – сабли с широким лезвием и перекрестьем и вырезным острием.
Длительное же сопротивление русских земель после генерального поражения их вождя объясняется совпадением политических амбиций Свидригайло с коренными интересами общин русских городов. Так, по нескольку недель оборонялись от войск Михаила Сигизмундовича Полоцк и Витебск, в которых не было князей, два года литовские силы не могли овладеть Киевом и Луцком, дважды переходил из рук в руки Стародуб. Без боя, выслав делегацию навстречу Михаилу, сдался только Смоленск. Судьбы Брянска в этой ситуации не упоминаются. Предметы вооружения, которые можно отнести и к этой эпохе, встречаются, особенно в лесах левобережья Десны, но они, например большие, до полуметра длиной, наконечники рогатин, короткие «пики» с гранчатым лезвием, имеют слишком широкую дату бытования, чтобы их можно было связать с конкретными событиями.