От Хитровки до Ходынки. История московской полиции с XII века до октября 1917 года

Для определения точной численности и сословного состава населения Москвы середины XVII в. в настоящее время не существует надежных источников. Переписные книги, составлявшиеся в Москве в тот период не сохранились. Существует «Переписная книга города Москвы 1638 года»,[65] изданная Московской городской думой в 1881 г. на основании хранившейся в то время в архиве министерства юстиции рукописи «росписного списка 1638 г.». Рукопись была достаточно ветхой и не полностью читабельной. Вторую попытку исследования и издания данной рукописи предприняли в 1911 г. сотрудники московского отдела Императорского Русского военно-исторического общества под руководством И.С. Беляева.

[66] На основании анализа данных источников институтом истории Академии наук СССР в середине XX в. было установлено, что посадские люди, а именно жители слобод черных, казенных, владычных, монастырских и др. не считая белого духовенства составляли 48,78 % от населения Москвы и населяли 8500 дворов. Из них: черные сотни – 3600 дворов; дворцовые и казенные слободы – 3600 дворов; монастырские и патриаршие слободы – 900 дворов; иноземческие – 400 дворов. Светские землевладельцы: бояре, окольничьи, думные дворяне, стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дворяне городовые составляли 20,18 % и населяли 3546 дворов. Духовенство: священники, дьяконы, причетники, певчие – 10,09 %, 1773 двора. Приказные люди: дьяки, подьячие, толмачи (вне Толмачевской сотни), недельщики – 8,35 %, 1455 дворов. Казенные мастера (не входившие в слободы) – 7,99 %, 1392 двора. Гости, Гостиная, Суконная сотни – 1,59 %, 277 дворов. Прочие жители, не вошедшие в слободы: владельческие крестьяне, дворовые люди, торговые люди, жившие на монастырских подворьях – 3,02 %, 527 дворов. Всего 17400 дворов. С учетом населения военных слобод и известного количества военно-служилого населения, общее количество дворов в Москве было около 27 тыс.[67]

По данным переписи отдельных слобод, сохранившихся до настоящего времени исследователями института истории Академии наук СССР была выведена средняя цифра населения одного московского двора – 6,17 человек. На основании этих данных население Москвы в середине XVII в. составляла примерно 170 тыс. человек.

По сословному составу население Москвы рассматриваемого периода делилось на множество иерархических разрядов. Социальную дифференциацию Московского общества можно отобразить довольно условно, так как дробление общества не останавливалось, а постоянно изменялось, рядом с основными классами появлялось множество других. Тем не менее классы отличались по роду исполняемых государственных повинностью и по имущественному состоянию, а на политическом языке того периода носили название чинов. Чины делились на служилые, тяглые и не тяглые.

Чины служилые состояли из двух групп: чины служилые по отечеству и чины служилые по прибору (отбору). Чины служилые по отечеству в свою очередь делились по значимости на чины думные (бояре, окольничьи, думные дворяне), чины московские (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы) и чины городовые (дворяне выборные, дети боярские дворовые, дети боярские городовые). Чины служилые по прибору, к которым относились ратные люди низших разрядов, вербовались из людей разных классов и имели название по принадлежности к роду войска: стрельцы, пушкари, драгуны, рейтары, казаки и т. д. Они в отличие от чинов служилых по отечеству считались равными по служебной иерархии. К чинам тяглым относилось остальное посадское население Москвы, которое также отличалось между собой по имущественному цензу в зависимости от которого имела довольно широкий спектр разделения – от богатых купцов до простых ремесленников.

Глава 6

Исполнительная власть, система охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в Москве в XVI – начало XVIII вв.

Проблема охраны общественного порядка существовала с самых ранних этапов развития российской государственности. В XVI–XVII вв. поддержание спокойствия и благочиния в обществе постепенно становится одной из важнейших функций органов государственного управления, пока еще не выделенную в систему специальных полицейских органов.