Первые русские князья. От Игоря Старого до Ярослава

Об Иоанне нам извстно не только из летописи, но и из греческой легенды на свинцовой печати рубежа X–XI веков: «Иоанн митрополит Росии» (31, с. 139).

22. Таинственный Кальдимар

В «Саге о Бьёрне, герое из Хитардаля» содержится следующий текст:

«В то самое лето, когда Торд уехал в Исландию, пришёл Бьёрн к ярлу и попросил позводения ехать по Восточному пути. Ярл предложил ему ехать, как ему нравится. Поехал тогда Бьёрн с купцами на восток в Гардарики к Вальдимару конунгу. Пробыл он там зиму, и было ему хорошо у конунга, понравился он знатным люям, потому что всем был по душе его нрав и обычай.

Говорят, когда Бьёрн был в Гардарики у Вальдимара конунга, случилось, что в страну ту пришла неодолимая рать, и был во главе её витязь тот, который звался Кальдимар, рослый и сильный, близкий родич конунга, величайший воин, умелый в борьбе и очень смелый. И говорили про них, что они имеют одинаковые права на княжество, Вальдимар конунг и витязь. Тот потому не получил того княжества, что был моложе, а потому он занимался набегами, чтоб добыть себе славу, и не было другого воина, такого же знаменитого, как он, в то время в Восточных землях» (Хр, VII, 2).

Далее рассказывается, что Владимир хотел заключить мир, но Кальдимар отказался, в свою очередь предложил решить дело поединком. Сразиться с Кальдимаром вызвался Бьёрн, который и убил его в тяжёлой схватке. По хронологии саги это произошло в 1009 году.

Исследователи саг отрицают достоверность сюжета потому, что, во-первых, для саг нетипично столь нечётко определять родственные отношения как «близкий родич», а во-вторых, в описании поединка отсутствуют жизненные детали.

Второй аргумент отводится легко. Бьёрн мог и придумать поединок, добавляя тем себе славы. Сочинять весь сюжет с родичем Владимира ему никакого резона не было.

Первый аргумент выглядел бы внушительно, если бы речь шла о событиях в самой Скандинавии или с участием только скандинавов. Но откуда мог Бьёрн узнать, кто такой Кальдимар? Русского языка он не знал, потому как провёл на Руси всего одну зиму. Фантастическую теорию о том, что при дворе Владимира говорили на «олд нордике» (древнесеверный язык – современное научное название языка средневековой Скандинавии), мы рассматривать не будем. Источником информации для Бьёрна могли послужить только такие же, как он, скандинавские наёмники. Бьёрн не ярл и тем более не конунг, а значит, служить на Руси он мог только в составе датского корпуса, о котором сообщает Титмар: «А людей [в Киеве] – неведомое количество. Народ, как и вся та провинция, состоит из сильных, беглых рабов, собравшихся здесь отовсюду, и, особенно стремительных данов, противостоял разорительным набегам печенегов, побеждал также и других» (VIII, 32).

А теперь зададимся вопросом: стал бы кто-нибудь подробно объяснять наёмникам, с кем именно им предстоит сражаться? Приказали – и всё. Так что информация у них была на уровне «где-то, что-то, краем уха…». Знали, что родственник князя, знали, что права на престол были серьёзные… И только.

Что же это за таинственный родственник Владимира, который мог иметь с ним равные права на престол и был намного младше князя? Брат? Но оба брата Владимира погибли ешё в 70-х годах. Тогда кто? Вспомним легенду о рождении Святополка «от двух отцов». Выше было показано, что это именно легенда и Святополк – родной сын Владимира. Но легенды не возникают на совершенно пустом месте, тем более что сюжет про «от двух отцов» совершенно уникальный. Вполне возможно, вдова Ярополка действительно родила сына уже после смерти мужа. А потом этот реальный сюжет был использован при создании легенды о «Святополке Окаянном».

Всё объяснить позволяет предположение, что Кальдимар был сыном Ярополка. В Европе в то время господствовал майорат – наследование отцу старшим сыном. И именно этот порядок наследования был освящён церковью. То есть с точки зрения русских обычаев Владимир – законный наследник Ярополка. А с точки зрения освящённых церковью обычаев – законный наследник Кальдимар. Одни говорили одно, другие – другое. Отсюда Бьёрн и мог сделать вывод, что права одинаковые.

Где был Кальдимар все эти годы? Не исключено, что в варяжском корпусе в Византии. На Руси о нём явно знали. Бьёрн мог назвать его «величайший воин, умелый в борьбе и очень смелый», только если так ему рассказывали. Почему Владимира не беспокоило существование Кальдимара? А потому, что по лествице он ему не конкурент.

Каким было настоящее имя Кальдимара? Вторая половина его имени: – мар, явная калька с русского – мир. Совершенно аналогично с Валдамар-Владимир. Так что имя славянское. Возможна гипотетическая реконструкция «Хладомир», но это не более чем версия. Аргумент «корня *хлад– нет в других известных именах» слабый. В имени Изяслав первый корень тоже уникален. А вот назвать сына, родившегося после убийства отца и этим убийством лишённого наследства, «холод мира», согласитесь, символично.

23. Третья польская война