Первые русские князья. От Игоря Старого до Ярослава

Совершенно иную причину называет Татищев: «Владимир, не уповая от печенег нападения, умыслил идти на чудь и оных покорить, собрав войско и верховных взяв, пошёл к Новугороду. Печенеги же, уведав о том, яко князя и войска в Киеве нет, пришли во множестве и стали около Белгорода» (997 г.).

Никоновская летопись в тексте о набеге просто сообщает о том, что Владимир был в Новгороде, не называя причину: «Приидоша Печенези на Белградъ. Владимеръ же не бе въ Киеве но в Новегороде» (НЛ, 999 г.).

Однако под 997 годом в ней стоит совсем другой текст: «Ходи Володимеръ на Болгары Воложскиа и Камские и одолевъ плени ихъ» (НЛ, 997 г.).

Причины похода вполне понятны. В 996 году стало ясно, что война с печенегами – это надолго, а значит, степной путь к русским владениям в низовьях Волги закрыт. Возникла необходимость опять попытаться поставить под свой контроль путь по Волге.

Есть все основания считать, что совпадение набега печенегов с отсутствием Владимира в Киеве вовсе не случайно. В пользу этого говорит и ещё одно «совпадение». В саге об Олафе Трюгвассоне из «Круга земного» содержится следующий текст:

«Осенью Эйрик вернулся в Швецию и оставался там следующую зиму. А весной ярл снарядил своё войско и затем поплыл в Восточные Страны. Когда он приплыл во владения Валдамара конунга, он стал воевать и убивать людей, и жечь жильё всюду, где он проходил, и опустошал страну. Он прибыл к Альдейгьюборгу и осаждал его, пока не взял город. Там он перебил много народа и разрушил и сжёг весь город» (XC).

Валдамар конунг – Владимир Святославич. Альдейгьюборг – Ладога. По хронологии саги это произошло в 997 году. Кто-то в Киеве явно известил об отсутствии великого князя и печенегов и Эйрика.

«В се же время уведеша Печенези яко князя нету и придоша и сташа около Белагорода. И не дадяху вылести из города. И был гладъ великъ в городе и не бе лзе Володимеру помочи не бо вои у него. Печенегъ же множьство много и удолжися остоя городе. И бе гладъ великъ. И створиша вече в городе и реша се уже хочемъ померети от глада а от княза помочи нету та луче ли ны померети вдаимы ся Печенегомъ» (ЛЛ, 997 г.).

Далее идёт рассказ о том, как некий старец даёт совет, как обмануть печенегов. Он советует выкопать два колодца и в каждый вставить бадью. Одну наполнить сытой, а другую киселём. Приглашённым печенегам заявили, что еда у них из земли растёт. Печенеги поверили и ушли от города.

Обратите внимание, не взяв Белгород, печенеги опять же не идут грабить другие местности, а просто уходят. Сам Белгород представлял собой загородную великокняжескую резиденцию, аналогично позднейшему Царскому Селу или французскому Версалю. То есть удар наносился не по земле в целом, а исключительно по великому князю. Вообще при описании печенежских набегов совершенно отсутствует стандартный оборот «и много зла сотвори», который в дальнейшем сопровождает описания половецких и особенно татарских нападений.

998 год. Сообщение об этом набеге цитируется по Татищеву. В Никоновской летописи печенеги ошибочно названы половцами:

«Володарь измненник приивёл ко Киеву печенег многое число и облег Киев, забыв благодеяния господина своего, от чего в Киев учинилось великое смятение. Ночью же Александр Попович вышел с войском и, напав нечаянно, много печенег и Володоря с братомъ его побил и прогналъ» (НЛ, 1000 г.).

Татищев цитирует НЛ, исправив «половцы» на «печенеги». А в НЛ, как говорилось выше, печенежские набеги датированы с ошибкой на два года.

Кто такой Володарь – неизвестно. Нигде в летописи он более не упомянут. Из фразы «забыв благодеяния господин своего» следует, что ранее Володарь был боярином Владимира. Вполне возможно, перед нами представитель языческой оппозиции.

999 год. В этом году состоялся единственный зафиксированный летописью поход на печенегов в правление Владимира.

«Александръ Поповичь и Янъ Усмовшець, убивший Печенежьскаго богатыря, избиша множество Печенегъ, и князя их Родмана и съ тремя сыны его в Киевъ къ Владимеру приведоша» (НЛ, 1001 г.).

Зачем понадобился этот поход? Объяснение мы находим в событиях следующего года у Татищева: «Владимир весною паки, собрав войско, пошёл на болгар и, взяв Переяславец, в оном пребывал, доколе мир не учинил» (1000 г.).

Тем же годом поход датирован и в НЛ, но текст Татищева отличается от текста НЛ: в ней, в частности, нет сообщения о мире. Значит, он взят из какой-то другой, не дошедшей до нас летописи. В той же статье Татищев сообщает о смерти Рогнеды и Малфриды, которые датируются в ПВЛ как раз 1000 годом.

Владимир наконец установил контроль над областью Нижнего Дуная. Когда эти земли были впоследствии утрачены Русью – неизвестно. Скорее всего, это произошло во время борьбы за власть между сыновьями Владимира, развернувшейся после смерти последнего.