Первые русские князья. От Игоря Старого до Ярослава

Всё это вполне согласуется с тем, что говорилось в конце предыдущей главы. Первый поход Ярослава на Киев в июле 1015 года, ещё при жизни отца, закончился поражением. Но появление в Новгороде норвежских наёмников позволило князю повторить поход в следующем году. Следует отметить, что Ярослав не полагался на случай, каковой ему представился в виде Эймунда и Рагнара. Он и сам искал союзников. Адам Бременский сообщает: «Кнут овладел королевством Этельреда и его супругой по имени Эмма, которая была сестрой Ричарда, графа Нормандии. Во имя союза король данов отдал в жёны этому Ричарду свою сестру Маргарету. Затем, когда граф прогнал её, Кнут отдал Маргариту в жёны Вольфу, герцогу Англии» (II, 54).

В схолии 39 к этому сообщению Адам добавляет: «Кнут отдал свою сестру Эстрид замуж за сына короля Руси».

Разбирая это сообщение, А.В. Назаренко (31, с. 330–333) отмечает, что Адам Бременский, во-первых, не знает, что Маргарета и Эстрид – два имени, христианское и языческое, одной и той же сестры Кнута, а во-вторых, путает нормандского герцога Ричарда с его же сыном Робертом Дьяволом. Соответственно, брак Эстрид-Маргареты с ярлом Ульфом (Адам называет его Вольфом), заключённый зимой 1019–1020 годов, предшествовал браку с Робертом. Герцогом Нормандским Роберт стал только в 1027 году, а как раз годом ранее был казнён по приказу Кнута ярл Ульф. Третий брак Эстрид, с сыном «короля Руси», Назаренко датирует периодом между 1027-м, когда Кнут стал королём Англии, и 1019 годами, когда Эстрид вышла замуж за Ульфа. В Новгородской I летописи в статью о 989 годе вставлен текст о новгородских князьях: «И родися у Ярослава сынъ Илья и посади в Новегороде и умре. И потом разгневася Ярославъ на Коснятина и заточи и» (НПЛ, 989 г.).

Заточение Коснятина, как было показано выше, относится в 1020 году. Илья к этому времени уже умер. Скорее всего, именно за него и вышла Эстрид в 1016 году. Этот брак обеспечил Ярославу поддержку Кнута, прежде всего, датских воинов. Уходя походом на Киев, Ярослав оставил Илью на новгородском княжении, как о том и сказано в летописи. Смерть Ильи следует датировать 1018 годом.

Но вернёмся к походу на Киев. Где произошло сражение – неизвестно. Битва при Любече, описанная в летописи, в действительности состоялась в 1018 году, и противником Ярослава в ней был действительно Святополк.

В следующем (1017) году Борислав пришёл к Киеву с печенегами. Началась осада города:

«Бурислав выступил из лесу со своей ратью и подошёл к городу, и видят они всё красоту в нём, и думают что хорошо, что не шло перед ними никаких слухов. Подъезжают они быстро и храбро и не замечают рва. Много людей упало в ров и погибло там. А Бурислав конунг был дальше в войске, и увидел он тогда эту беду. Он сказал так: „Может быть, нам здесь так же трудно нападать, как мы думали; это норманны такие ловкие и находчивые“. Стал он думать – где лучше нападать, и уже исчезла вся красота, что была показана. Увидел он тогда, что все городские ворота заперты, кроме двух, но и в них войти нелегко, потому что они хорошо укреплены и там много людей. Сразу же раздался боевой кличь, и городские люди были готовы к бою. Каждый из конунгов, Ярицлейв и Эймунд, был у своих ворот. Начался жестокий бой, и с обеих сторон пало много народу. Там, где стоял Ярицлейв конунг, был такой сильный натиск, что вошли в те ворота, которые он защищал, и конунг был тяжело ранен в ногу. Много там погибло людей, раньше, чем были захвачены городские ворота. Тогда сказал Эймунд конунг: „Плохо наше дело, раз конунг наш ранен. Они убили у нас много людей и вошли в город. Делай теперь как хочешь, Рагнар, – сказал он, – защищай эти ворота или иди с нашим конунгом и помоги ему“» (62, с. 95–96),

Судя по тексту, битва была проиграна. Однако дальше идёт рассказ, как Эймунд со товарищи одним махом всех побивахом. Оставим эту браваду на совести составителя саги, который далее описывает повальное бегство воинов Бурицлейфа. Впрочем, «немного спустя» Бурицлейф возвращается, причём этому возвращению, как и описанию предыдущей битвы, предшествует рассказ о том, как Ярицлейф задерживает выплаты норвежцам. По-видимому, была лишь одна битва, которую составитель саги разделил на две, чтобы вставить рассказ о «блестящей победе Эймунда». В действительности удалось всего лишь отстоять город. А позже норвежцы пробрались в лагерь Борислава и убили его. После чего собранные им войска, оставшись без предводителя, отступили.

Обратите внимание на то, что в этой битве Ярослав был тяжело ранен в ногу, а в процитированном выше описании битвы при Любече он уже назван хромцом. Значит, эта битва состоялась позже гибели Борислава.

В летописи этих событий нет, однако сам набег печенегов 1017 года сохранился в Новгородской IV летописи: «Приидоша Печенези къ Киеву и всекошася в Киевъ и одва къ вечеру победи Ярославъ Печенегы» (Н4Л, 1017 г.).

Заметьте, как и в саге, сообщено, что печенеги ворвались в город («всекошася в Киевъ»), прежде чем были отбиты.