Читаем Первые шаги: Как прямохождение сделало нас людьми полностью

Воспалительная реакция – это способ организма направить крупные бдительные клетки, похожие на амеб (так называемые макрофаги), на борьбу с инфекцией или восстановление повреждений. Эти клетки, название которых означает «большие едоки», являются ключевыми компонентами нашей иммунной системы. Они вырабатывают борющийся с инфекцией белок – фактор некроза опухоли (ФНО)[22]. Наряду со множеством других функций, выполняемых им в нашем организме, ФНО подает сигнал гипоталамусу резко повысить температуру тела, если мы сталкиваемся с вирусом или бактерией, – что называется, как нетрудно догадаться, лихорадкой.

Тем не менее была выявлена связь между постоянно повышенным уровнем ФНО и сердечными заболеваниями{362}.

В 2017 г. Стоян Димитров из Тюбингенского университета в Германии обнаружил, что в результате пешей прогулки выработка ФНО может снизиться{363}. Как было установлено, она снижается на 5 % после энергичной 20-минутной прогулки.

Как это происходит?

По всей видимости, ответ на этот вопрос связан с целым классом белков, о которых даже не упоминалось в учебниках, когда я изучал физиологию на старших курсах университета.

В конце 1990-х гг. группа исследователей под руководством датского физиолога Бенте Кларлунда Педерсена заинтересовалась белком под названием интерлейкин-6, с помощью которого клетки крови, лейкоциты, обмениваются информацией друг с другом{364}. Ученые установили, что содержание интерлейкина-6 в организме марафонцев в 100 раз выше в конце забега, чем на старте.

Чтобы выяснить, что происходит, Педерсен прикрепил грузы на лодыжки шести мужчин, остававшихся во время эксперимента в сидячем положении{365}. К ногам были прикреплены катетеры для забора крови. Каждые несколько минут мужчины вытягивали вперед одну ногу, как бы делая медленный мах от колена, при этом другая нога оставалась неподвижной. Оказалось, что концентрация белка интерлейкина-6 росла в крови, взятой из ноги, которая испытывала физические нагрузки, а в другой ноге нет. Педерсен предположил, что сами мышцы вырабатывают интерлейкин-6 и выделяют его в кровоток.

Это было революционное открытие.

Многие органы нашего тела образуют молекулы и выделяют их в кровь как средство связи с другими органами. Эти органы внутренней секреции включают, например, поджелудочную железу, гипофиз, яичники и яички. Однако до появления работы Педерсена мало кто из ученых воспринимал мышцы как орган эндокринной системы. Исследование интерлейкина-6 было лишь началом. На сегодняшний день ученые открыли более сотни веществ, которые наши мышцы производят и выделяют в кровь, когда мы ходим пешком. Группа под руководством Педерсена обнаружила, что одно из таких веществ, а именно белок онкостатин М, способствует уменьшению размера опухоли молочных желез у мышей и, возможно, биологическим эффектом онкостатина М можно также объяснить полезность физических нагрузок для пациентов с раком груди.

В 2003 г. Педерсен предложил для этого удивительного семейства веществ название – «миокины»{366}.

Как все миокины, интерлейкин-6 обладает противовоспалительным действием. Наряду с другими функциями он помогает нейтрализовать избыточное образование ФНО. Это естественный ибупрофен нашего организма. Команда Педерсена также открыла, что интерлейкин-6 способен мобилизовать особые клетки – так называемые естественные киллеры – для атаки и уничтожения злокачественных опухолей, по крайней мере у мышей{367}.

По какой-то причине любой миокин, чтобы выполнять свою функцию, должен быть выработан мышцами во время физических упражнений – необязательно ходьбы{368}. Могут ли организмы 3 млн американцев, сидящих в инвалидных креслах, вырабатывать миокин? Да, разумеется. Исследователи факультета восстановительной медицины Медицинского университета Вакаямы в Японии обнаружили повышенный уровень интерлейкина-6 и сниженный уровень ФНО после того, как инвалиды, прикованные к коляскам, преодолевали дистанцию полумарафона и играли в баскетбол. По словам Джульетт Риццо, мисс Америки среди инвалидов-колясочников 2005 г.: «Ходьба – это способ попасть из точки А в точку Б, это я и делаю».

Миокины не чудодейственное снадобье. Их невозможно ввести с помощью шприца или проглотить. Они выделяются, только когда тело находится в движении, а в современных обществах это происходит все реже. В среднем американцы делают 5117 шагов в день – треть того, что проходит средний хадза{369}. Должны ли и мы ходить как хадза, чтобы быть здоровыми? Сколько нужно ходить, чтобы предупредить болезни сердца, определенные вида рака и диабет второго типа?

Согласно моему смартфону, ответ – 10 000 шагов в день. Если я столько прохожу, шагомер в смартфоне выражает свое одобрение, меняя цвет с осуждающего красного или оранжевого на счастливый зеленый. Откуда взялся этот волшебный рубеж – 10 000 шагов?{370} Чтобы выяснить это, мы должны перенестись в прошлое, в то время, когда в Токио проходили Олимпийские игры 1964 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже