Что Вы думаете о политической ситуации?3
В течение последних недель мне так часто хотелось, чтобы мы смогли договориться. Поведение Аденауэра кажется мне совершенно неподобающим, и здесь многие по-настоящему напуганы. Если возможно подобное, что произойдет дальше? Но сейчас важно другое. Боюсь, Восточная Германия станет спутником, как и остальные, а это значит лишь, что и Берлин будет потерянКак Ваше здоровье? Всего самого, самого лучшего!
Сердечно
Ханна
1. У Х. А. «Хубер», хотя, очевидно, речь идет о Стенли Хаббарде, упомянутом в прим. 1 к п. 244.
2. Роджер У. Шугг, в то время директор издательства Чикагского университета.
3. Предположительно, Х. А. говорит о политических разбирательствах по поводу мирного договора с Германией и объединении в январе 1959 г. Советское правительство передало правительствам трех держав, а также руководству ФРГ и ГДР ноты, в которых был предложен проект мирного договора для Германии. Согласно этому проекту, необходимо было признать «право немецкого народа на восстановление единства Германии», не прибегая к насилию в процессе объединения. По советскому предложению, объединение было задачей двух немецких государств. Что предполагало признание разделения. Западные державы были готовы проявить гибкость в принятии решения, однако Аденауэр и министр иностранных дел фон Брентано настаивали на своей позиции, согласно которой к объединению можно было прийти лишь в результате свободных выборов, проведенных во всей Германии. Фактически этим они преградили путь принятия мирного договора, что привело к развитию событий, которого в этом письме и опасалась Х. А. – ГДР стала государством-спутником СССР. Очевидно, это и последующее письмо стали импульсом для написания работы Я. «Свобода и воссоединение» (1960). (Источник: Heinemann G. Q. Verfehlte Deutschlandpolitik. Irreführung und Selbsttäuschung. Artikel und Reden, Frankfurt, 1966, p. 207ff).
244. Карл Ясперс Ханне АрендтБазель, 30 июля 1959
Дорогая Ханна!
Большое спасибо! Письмо от Шугга весьма обнадеживает. С некоторой опаской и ужасом я представляю, как сильно они хотят сократить мою книгу. Об этом Морин мне ничего не сказал. Но теперь уже ничего не поделаешь, надеюсь на понимание со стороны господина Эштона.
Я попросил д-ра Хаббарда1
заехать вК сожалению, полностью согласен с Вашими политическими замечаниями по поводу Берлина. Обстоятельства устрашающие. Мы обязательно обсудим их осенью. Поведение Аденауэра не лучше поведения партии. В свое время я почти написал целую статью, но в результате, следуя примеру Канта, снова вспомнил максиму, которую сформулировал еще в 1916 году: никогда не высказываться об актуальных политических вопросах, но только о политической ситуации в целом. С прошлой осени у меня сложились удивительные отношения с Бонном, но об этом расскажу позже. Вам, вероятно, не доставит особого беспокойства перенос вручения премии. Как я и писал, в октябре мы в полном Вашем распоряжении. Как только Вы будете знать наверняка, прошу Вас, сообщите о времени, когда Вы хотели бы к нам приехать. Одну неделю в октябре я хотел бы уделить Россману, для которого я готовлю новую версию «Идеи университета»2
. Было бы неплохо, если бы я и с ним мог договориться о точном времени. Его семестр начинается, полагаю, 1 ноября (мой – 28 октября), но пока Вы совершенно свободны в выборе (я приглашу Россмана в октябре либо до, либо после Вашего визита).Желаю Вам прекрасного дальнейшего отдыха с Генрихом! Поздравляю с успехом лекций в Принстоне. Все складывается отлично.
Мы чувствуем себя хорошо. Семестр закончился. Много визитов от родных. Сначала из Ольденбурга, потом из Израиля и Нью-Йорка. Мы оба очень рады.
Сердечный привет Генриху и Вам от нас обоих
Ваш
Карл Ясперс
Дорогая Ханна!3