Читаем Письма, 1926-1969 полностью

Теперь к другой теме, я не могу диктовать, потому что дело в высшей степени конфиденциально. Д-р Мартин4, член федерального совета, с прошлой осени успел навестить меня еще раз. Он планирует издавать журнал о вопросах университета. Его идея мне понравилась, и я дал ему пару советов. Теперь его «друзья» купили Deutsche Universitätszeitung5. Об этом до сих пор никто не знает. Редактор, кажется, довольно способный, займется технической частью и организацией работы с авторами (нечто подобное делает д-р Тиль6 для Шпрингера в Studium Generale7). Совет под председательством д-ра Мартина занимается финансовыми вопросами. В «редакционный совет» входят несколько человек: Райзер8

(юрист в Тюбингене), Попитц9 (с 1 октября ординарный профессор социологии в Базеле), Бюхнер10 (патолог из Фрайбурга). Я предложил Голо Манна и Курта Россмана. Я тоже один из членов совета11. Все, кроме Попитца, уже согласились12. Теперь д-р Мартин уделяет особое внимание Вам – он глубоко вдохновлен Вашими книгами. Поэтому я не отказал ему в просьбе. Если Вы готовы, он обратится к Вам лично. Он не отважился написать Вам. Вряд ли они рассчитывают на что-то более значительное, чем простое эссе.

Вы спросите, что я обо всем этом думаю. Недавно я сказал д-ру Мартину: подобный журнал предполагает активное интеллектуальное соучастие определенного круга заинтересованных лиц. Такого круга нет, но его пытаются создать искусственно. Но издание такого журнала – серьезная и важная задача в свете неизбежной университетской реформы, на которую будут потрачены серьезные средства, и вкладывать их нужно с умом. Поэтому в конце концов я согласился на участие, с оговоркой, что точная дата сдачи моего текста не определена.

У политиков спрашивают, что ими движет. Я не знаю. Я могу выдвинуть лишь ничем не подтвержденную гипотезу. Д-р Мартин – действующий член «зарубежной комиссии» федерального совета. Возможно, он хотел бы претендовать на пост министра культуры, который, вероятно, будет вскоре учрежден (я сам ратую за региональное университетское управление, если деньги будут поступать от федерального правительства, вскоре оно захочет решать вопросы самостоятельно – это нехорошо).

Журнал как таковой должен быть лишен тенденциозности. Но должен приобрести интеллектуальный авторитет.

Я не решаюсь Вас уговаривать. На мой взгляд, мы не рискуем быть политически обманутыми. Разве что Генрих обладает «чутьем», которое подскажет ему что-то, чего я не заметил.

Но, разумеется, я буду счастлив, если Вам удастся заявить о себе в Германии как в интеллектуальном, так и в политическом плане.

Я уже приступил к переработке моей «Идеи университета» (ее первый вариант был, к сожалению, очень неудачен), но теперь эта работа пересекается с интересом к журналу.

Когда я читаю все эту чепуху о немецких университетах и наблюдаю, что происходит в них на самом деле, я часто думаю, что эту войну мы уже проиграли. Это, конечно, заслуживало бы уважения. Но: никогда не знаешь!

Сердечно

Ваш Карл Ясперс


1. Стенли Хаббард (1924–2014) – студент Я., в 1956 г. под его руководством защитил диссертацию о Ницше и Эмерсоне (опубликованную в рамках серии Philosophische Forschungen. Neue Folgen vol. 8. Basel, 1958).

2. Переработанная версия вышла в 1961 г.

3. Написано от руки.

4. Бертольд Мартин (1913–1973) – доктор медицинских наук, с 1957 г. депутат бундестага, председатель комитета бундестага по делам культуры.

5. Основанный в 1946 г. «Ежемесячный вестник университетов и высших учебных заведений».

6. Манфред Тиль (1917–2014) – журналист и редактор журнала Sutdium Generale.

7. Выходивший с 1947 г. Zeitschrift für die Einheit der Wissenschaften im Zusammenhang ihrer Begriffsbildungen und Forschungsmethoden,

соиздателем которого до 1967 г. был Я.

8. Людвиг Райзер (1904–1980) – юрист.

9. Генрих Попитц (1925–2002) – социолог, бывший ученик Я., с 1959 г. профессор Базельского университета, с 1964 г. жил во Фрайбурге.

10. Франц Бюхнер (1895–1991) – патологоанатом, с 1936 по 1963 г. профессор Фрайбургского университета.

11. Я. был членом редакционной коллегии с 1960 по 1966 г.

12. Райзер и Попитц не вошли в состав редакции, их места заняли Людвиг Деио (Марбург) и Петер Хофштеттер (Вильхельмсхафен).

245. Ханна Арендт Карлу ЯсперсуПаленвилль, Н.-Й., 11 августа 1959

Дорогой Почтеннейший,

Вы наверняка знаете, что Морин совершенно внезапно покинул Chicago Press. Отсюда и письмо директора Шугга. Я припоминаю, что с самого начала речь шла о некоторых сокращениях. Местные переводчики поступают так со всеми или почти со всеми немецкими книгами. Но то, что сделала Марджори Грин, не могло быть ни ожидаемо, ни объяснимо. Д-р Хаббард позвонил после поездки в Чикаго. Я вспомнила его: и в телефонном разговоре он произвел приятное впечатление человека, которому можно доверять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное