Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

Постепенно на территории области водворялся общий порядок, вводились законы империи, сначала уголовные, а в 1836 г. и гражданские. Различие состояло только в устройстве ведомств судебной части. Дела гражданские рассматривались первоначально в провинциальном суде, который имел тот же состав, те же права и обязанности, какие присвоены судам уездным. Вторая степень суда сосредотачивалась в лице областного начальника. В.И. Бебутов показал себя умелым организатором, сумевшим в самый непродолжительный срок наладить мирную жизнь на разоренной земле. Он создал условия, чтобы земледельцы возвращались на землю, обрабатывали и получали урожаи, шло оживление торговли, принимались решительные меры по ликвидации разбойничьих отрядов, для чего, помимо военных, использовались добровольческие формирования из населения. На Армянскую землю пришел долгожданный мир.

С созданием Армянской области намечалось принятие геральдического герба. Но работа затянулась. Была проведена большая проработка истории существовавших гербов. Наконец 25 марта 1833 г. Правительствующий сенат утвердил герб Армянской области с изображением горы Арарат, древнейшей короны армянских царей, церкви Эчмиадзина и российского орла со щитом, а также императорской короны.

Российское правительство очень большое внимание уделяло армянской григорианской церкви как важному инструменту воспитания армянского населения. Духовный центр армян – Эчмиадзин – перешел под российский контроль в результате Русско-персидской войны 1826–1828 гг., которая завершилась заключением Туркманчайского мирного договора 10 февраля 1828 г. И хотя армянское духовенство встречало российские войска колокольным звоном и крестным ходом, между имперской администрацией и армянскими лидерами начали проявляться недоверие и подозрительность. Главноуправляющий в Грузии И.Ф. Паскевич в письме к генералу И.И. Дибичу от 3 марта 1828 г. отмечал, что опасается замыслов архиепископа Нерсеса: «На счет Нерсеса я нахожусь в большом затруднении, политика запрещает мне устранить его совершенно от дела; между тем ежели оставить его при сем влиянии, то монастырские притязания будут бесконечны…»

И.Ф. Паскевич опасался внешнеполитической самостоятельности армянского иерарха, стремления к расширению церковной собственности (на отвоеванных у Персии территориях), а также его «всегдашней наклонности к интригам». Российское начальство тревожилось, что своевольный и энергичный Нерсес сменит престарелого католикоса Ефрема I в качестве духовного лидера всей армянской общины. «Если это место (армянского католикоса) займет человек предприимчивый, склонный к интригам и упрямый, то при всех покушениях правительства к лучшему образованию духовного управления армянского, может он прибегнуть к армянам турецким и персидским и противопоставить их благим намерениям светского начальства», – отмечал Паскевич в письме к главноуправляющему духовными делами иностранных исповеданий России Д.Н. Блудову.

Поэтому фельдмаршал Паскевич предписал генералу Бебутову постоянно заниматься этим вопросом. После прибытия в область генерал Бебутов, как начальник области, стал заниматься духовными вопросами с первых дней начала работы в новой должности. 14 мая 1830 г. он прибыл в Эчмиадзин, не афишируя цель своего приезда, под видом некоторых распоряжений по области. На следующий день в его присутствии архимандрит Серафим представил патриарху Ефрему письмо к нему Паскевича и отношение статс-секретаря Блудова. Патриарх приказал немедленно перевести его на армянский язык. Это быстро сделал переводчик генерала Бебутова. Содержанием письма патриарх остался доволен.

16 мая патриарх провел заседание Эчмиадзинского синода в присутствии Бебутова, на котором зачитал отношение Блудова. Иерархи церкви встретили его одобрительно, поскольку им надоели излишние притязания Нерсеса и его жесткая позиция по отношению к ним, с целью все прибрать к своим рукам.

После этого встал вопрос о посвящении архимандрита Серафима в епископы. Члены синода предоставили право решения данного вопроса патриарху. Будучи на заседании синода с совещательным голосом, князь Бебутов объявил патриарху, что он, как глава армянского духовенства, по постановлению Эчмиадзинского монастыря имеет полную власть на выбор и посвящение в епископы людей достойных и что по этим вопросам он не обязан отчитываться ни перед кем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже