Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

Большое внимание уделялось храмовому строительству. 18 декабря 1832 г. окончилось строительство и была освящена церковь Покрова Божьей Матери в Эривани. Важное значение для григорианской церкви имело удовлетворение ходатайства начальника Армянской области князя Бебутова об открытии армяно-григорианского Синода. Наконец на основании высочайшего повеления 11 марта 1836 г. было утверждено положение об управлении Армяно-григорианской церковью. На его основании 22 февраля 1837 г. в Эчмиадзинском монастыре в торжественной обстановке, при огромном стечении верующих с участием начальника области Бебутова был открыт армяно-григорианский Синод.

Наконец-то в Армянской церкви были созданы условия для установления порядка. Когда все закончилось, начальник области князь Бебутов облегченно вздохнул. Одной головной болью стало меньше. Теперь, казалось, можно было спокойно заниматься делами области.

Но не тут-то было. Много хлопот ему доставила реализация указания императора Николая I о том, что дети грузинских царевичей должны направляться в Петербург для получения «приличного происхождению» воспитания за счет государства. В марте 1833 г. Бебутов получил предписание командующего корпусом барона Розена объявить матери царевича Ираклия, сына царевича Александра, и деду его мелику поручику Сааку Агамолову, что он должен выехать в Петербург для получения образования. Начальник области должен был обеспечить его всем необходимым и отправить в Тифлис с надежным чиновником. При желании мать могла сопровождать сына не только в Тифлис, но и в Петербург, а все издержки брались на счет казны. 10 марта Бебутов лично объявил матери Ираклия и его деду волю императора. При этом он добавил, что это должно быть сделано непременно с открытием весной горных дорог для следования в Тифлис. Однако жена царевича Александра категорически отказалась отпустить в дальний путь восьмилетнего сына, привязанного к ней до такой степени, что он без нее существовать не может. Генерал Бебутов долго уговаривал мать согласиться, убеждая ее в том, что учеба сына в столице открывает перед ним широкие жизненные перспективы и возможности для карьерного роста. Получив хорошее образование, он может через несколько лет возвратиться на родину и стать военным или гражданским чиновником. В.И. Бебутов при этом сослался на себя, рассказав о том, как он учился в Петербурге, какие он там знания получил и как это помогло ему в жизни. Но мать и слышать не хотела об отъезде сына. Ей было предложено ехать вместе с сыном. В конце концов она объявила, что ответ даст письменно.

Получив об этом информацию от Бебутова, барон Розен удивился такой реакции матери царевича и позиции деда поручика Саака Агамолова, с которым он имел предварительную встречу; тот уверял его, что все будет в порядке. Розена удивляла позиция матери, ее непонимание того, что, находясь в Армянской области, ее сын не получит образование, столь необходимое его происхождению, и из-за отсутствия таких возможностей может остаться невежественным. Розен заподозрил, что Саак Агамолов поддерживает дочь в ее стремлении не отправлять сына в Петербург. Он потребовал от Бебутова следить за тем, чтобы царевна не бежала, а Ираклия не украли, и добиться того, чтобы вопрос был разрешен положительно.

Большое внимание к Ираклию приобрело международный характер. Значительный интерес к нему проявляла Персия. Свидетельством тому были ходатайства правителя Адербейджана перед правительством России о разрешении супруге царевича Александра выехать с сыном в Персию. На это Розен секретно уведомил эмир-низама о невозможности переехать в Персию без пособия, в связи с ее бедностью. Кроме того, Бебутов получил известия, что царевич Александр после поступившего ему сообщения о том, что сын будет отправлен в Петербург, в отчаянии от такой разлуки решил прибыть в Тавриз с намерением просить тамошнее правительство ходатайствовать перед Россией о возвращении ему сына. В случае отказа он готов отправиться туда, где будет находиться его сын. Генерал Бебутов давал по этому поводу нерешительные отзывы персидскому правительству, стремясь скрыть истину, что долго продолжаться не может. Поэтому он испрашивал мнения по этому поводу у Розена.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже