Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

Вследствие рапорта Вашего Превосходительства от 12 марта № 681, коим Вы испрашиваете разрешения: можно ли дозволить крестьянам села Маслова Кута работать сразу по неделе для себя и для помещиков, если обе стороны признают это для них полезным, – сим ответствую, что как трехдневные работы для помещиков установлены законом, то я не нахожу возможным сделать в изменение сего законного порядка отбывание крестьянами барщины ни малейшего отступления, особенно в имении подобно Маслокутскому, находящемуся в опекунском Управлении, дабы этим изменением существующего порядка, хотя по обоюдному согласию крестьян и опекунов признаваемого для них полезным, не подают повода к каким-нибудь непредвиденным в настоящее время недоразумениям и жалобам, могущим со стороны крестьян возникнуть – а потому, в предупреждение сих неблагоприятных последствий, покорно прошу Вас, Милостивый Государь, отнюдь не допускать в Маслокутском имении никаких уклонений от законных постановлений, существующих по сему предмету, подтвержденных и предписаниями бывшего Наместника Кавказского, строго держаться их на будущее время.

Генерал-Лейтенант Бебутов».

Будучи начальником гражданского управления, В.И. Бебутов старался привлекать в свое ведомство талантливую молодежь. Так, в поле его зрения попал молодой офицер Р. Фадеев, сын члена гражданского правления А. Фадеева. 24 декабря 1852 г. он приехал из батареи в Тифлис, где в феврале 1853 г. был прикомандирован к начальнику артиллерии. В этой должности он оставался до сентября, когда был причислен состоять при генерале Бебутове, выполняя отдельные его поручения. В октябре 1853 г. после опубликования манифеста императора о начале войны с Турцией генерал Бебутов был назначен командовать действующим корпусом. Р. Фадеев выехал вместе с ним в корпус. Там ему довелось участвовать в сражениях при Баш-Кадыкларе и Кюрук-Даре, где превосходящим силам турок были нанесены поражения. За проявленные в сражениях мужество и героизм Р.А. Фадеев был награжден орденом Святого Владимира 4-й степени с бантом и золотой шашкой с надписью «За храбрость». Ему было присвоено звание поручика. В апреле 1855 г. Ростислав, по рекомендации начальника штаба Кавказской армии князя Барятинского и князя Бебутова, был отправлен наместником на Кавказе Н.Н. Муравьевым в Крым, чтобы узнать о настоящем положении дел на месте для лучшей ориентировки на Кавказе. С поручением он справился отлично. В.И. Бебутов поддержал Р. Фадеева, когда тот стал пробовать себя на журналистском поприще, публикуя статьи в газете «Кавказ». Время показало, что В.И. Бебутов в нем не ошибся. Из Р.А. Фадеева вырос хороший журналист и военный историк.

<p>Командующий действующим корпусом</p>

Международная обстановка на Ближнем Востоке обострялась. Для всех все очевиднее становилось, что надвигается большая война. Прежде всего назревало столкновение между Россией и Турцией. Не исключалось, что на стороне Турции могли выступить Великобритания и Франция. По приказу императора летом 1853 г. Россия ввела свои войска в Придунайские княжества. Англия и Франция потребовали в ультимативной форме немедленно вывести их снова в Россию и очистить княжества. В противном случае они угрожали России войной. Однако российский император, уверенный в своей силе, проигнорировал это требование западных держав.

В 1853 г. обстановка на Ближнем Востоке обострилась до предела и сложились предпосылки к тому, что в ближайшее время могла начаться война с Турцией. Наличных русских сил на Кавказе было мало, а на просьбы наместника М.С. Воронцова о присылке подкреплений император Николай I отвечал отказом. Обходиться нужно было своими силами. Для возможных военных операций против Турции был создан действующий корпус.

Стремление к выгодному завершению восточного вопроса, составлявшего предмет давнишних забот русской политики, привело Россию к войне в 1853 г., заставшей ее врасплох. Николай I не только не предвидел неудачного конца, но имел причины надеяться на блистательный исход переговоров и даже войны, если бы сверх ожидания она могла начаться. Дряхлость Османской империи, раздираемой внутренними противоречиями и смутами, казалось бы, сама собой говорила в пользу предположения русских. К тому же император считал русскую армию самой сильной и непобедимой в Европе. Поэтому, по его мнению, европейские державы не решатся поддержать Турцию в случае ее войны с Россией и не направят ей в помощь войска. Свои надежды он связывал и с другим, не менее важным, – покорением Кавказа, где войска были заняты экспедициями, не помышляя о войне с Турцией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже