Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

В Эчмиадзине Александр Николаевич был встречен с подобающими почестями католикосом всех армян и большой группой монахов-священнослужителей, толпами народа. Между католикосом и цесаревичем состоялась обстоятельная беседа. Цесаревич с интересом осмотрел монастырь, его сокровищницы, уникальную библиотеку с небывалым количеством рукописей, которая произвела на него неизгладимое впечатление. Здесь он более основательно познакомился с богатой историей армянского народа, полной героизма и трагических страниц. Затем католикосом был дан торжественный ужин в честь наследника престола, который прошел в небывало теплой обстановке. За ужином продолжался обмен мнениями о политике России на Кавказе, о судьбах армянского народа.

На следующий день после завтрака цесаревич, провожаемый католикосом, священнослужителями, населением, отбыл в Эривань, где его встречали тепло не только горожане, но и жители окружающих селений. Всем хотелось собственными глазами увидеть русского цесаревича. Это было прежде всего выражением благодарности сыну императора, войска которого освободили армян от персидского засилья. Разговаривая с людьми, цесаревич видел, с каким уважением население Армении относилось к В.И. Бебутову, не только как к армянину, но и человеку, много сделавшему для области, будучи ее начальником. В Эривани Александр Николаевич принял чрезвычайного посла Персии Азис-хана, специально прибывшего сюда и приветствовавшего его от имени шаха. Вечером местное дворянство устроило традиционный прием в честь представителя российского императорского дома, чем выразило свое особое почтение.

Затем наследник направился через Елисаветполь и Шемаху в город Баку, который осмотрел. Потом через незамиренный Дагестан цесаревич отправился на левый фланг Кавказской линии, куда через Владикавказ прибыл выздоровевший наместник князь М.С. Воронцов, чтобы лично сопровождать наследника по Северному Кавказу.

После встречи с М.С. Воронцовым князь В.И. Бебутов возвратился в Тифлис и приступил к исполнению непосредственных обязанностей и рассмотрению дел, которых за время отсутствия накопилось немало. А наследника по Кавказу сопровождал уже М.С. Воронцов, который значительно усилил конвой, поскольку пришлось проезжать мимо неспокойной Чечни. М.С. Воронцов очень боялся за безопасность наследника, потому что Шамиль мог использовать его проезд как удобный момент напасть для того, чтобы захватить цесаревича в плен.

После отъезда цесаревича возвратившийся в Тифлис М.С. Воронцов рассказывал В.И. Бебутову о том, как великий князь участвовал в боевой схватке с горцами, приняв боевое крещение. Он также сказал о том, какой пережил страх, боясь за жизнь наследника. М.С. Воронцов немедленно отправил императору сообщение об участии цесаревича в схватке с горцами, проявленном им героизме и самообладании и ходатайствовал о награждении его орденом Святого Георгия 4-й степени. Император с удовольствием удовлетворил ходатайство князя Воронцова и наградил сына столь почетным военным орденом.

Общение князя Бебутова с цесаревичем не прошло для него бесследно. Наследник престола не скрывал этого. Всем стало известно, что князь произвел на него большое впечатление как личность и как работник: своим знанием дела, поведением, обращением с людьми, которые помнили его в Имеретии, Ахалцихе, Эривани через многие годы. Отмечая управленческую деятельность В.И. Бебутова, император пожаловал ему 2 сентября 1851 г. алмазные знаки к ордену Святого Александра Невского и бриллиантовую табакерку с портретом наследника. В конце 1850 г. жена Бебутова Мария Соломоновна была награждена императрицей с согласия Николая I орденом Святой Екатерины 2-й степени, став кавалерствующей дамой. Произошло все это не без участия Александра Николаевича, который по возвращении в Петербург дал императору весьма лестную характеристику князю Бебутову и как человеку, и как администратору. Через год Василий Иосифович получил знак отличия беспорочной службы в офицерских чинах. Одновременно ему была пожалована ежегодная аренда в 2000 рублей на 12-летний срок.

В.И. Бебутов в своей деятельности всегда старался неукоснительно следовать закону, так как считал, что нарушение его влечет негативные последствия. Так, в январе 1853 г. пришли тревожные сообщения из Ставропольской губернии. Там восстали крестьяне в селении Маслов Кут, принадлежавшем помещикам Калантаровым. Это известие для начальника Главного управления князя Бебутова было неприятным не только в том отношении, что оно произошло, но и потому, что хозяевами имения были его соплеменники армяне Калантаровы, о которых давно шла худая слава в связи с плохим обращением с крестьянами. Руководство Ставропольской губернии просило у наместника разрешения дозволить крестьянам села Маслов Кут работать сразу по неделе для себя и для помещиков, если обе стороны признают это для них полезным. Поскольку наместника на месте не было, то ответ пришлось давать В.И. Бебутову 22 июня 1855 г.:

«Господину Начальнику Ставропольской Губернии по Управлению Гражданской в ней частью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже