Поймай удачу за хвост. Почему у вас больше шансов выжить в авиакатастрофе, чем выиграть в лотерею

Например, Марк Хаузер предположил, будто то, как мы обращаемся со своей способностью смотреть на окружающий мир и как наш выдающийся мозг обрабатывает информацию, отличает нас от других существ[231]. Согласно мнению Хаузера, то, что мы называем человеческой уникальностью, – результат четырех когнитивных способностей. Первая – обобщающие вычисления, способность сочетать мысли, слова, идеи, изображения, действия и так далее в бесконечные необычные и невероятно изобретательные комбинации. Вторым отличием он считает способность к произвольной комбинации невероятно отличающихся друг от друга концептов. Третий фактор – как мы используем ментальные символы для обозначения мыслей и идей, с которыми играем. И четвертое – абстрактное мышление. Хаузер утверждает, что ни одно животное не может разорвать тесную связь между разумом и окружающим его сенсорным миром, отправившись бродить по абстрактному и неизвестному будущему, представляя жизнь на других планетах, после смерти и думая о смысле существования. Как он говорит, животные способны обучаться на собственном опыте и использовать память, чтобы планировать дальнейшие действия. Думаю, только люди могут сохранять убеждение, будто какая-то загадочная сила огромной Вселенной находится «на их стороне», поворачивая события тем или иным образом – и все ради выгоды одного конкретного человека.

Я уверена, когда Олдс и Милнер искали доказательство способности обучаться в крысином мозге, они не ожидали, что грызун тоже может этим заинтересоваться и оглянуться. Они позволили воображению перенести себя в мозг крысы, где расшифровывали электрические сигналы, и пытались предсказать, что увидят, если крыса все-таки учится, задаваясь вопросами, как же работает мозг других видов. Все это – неуверенные детские шажки к пониманию самих себя.

7 Как стать везучим

Очень важно уметь направлять свою удачу, даже когда ты еще ее ждешь.

Бальтазар Грасиан

Музыка для лошадей

Я уже познакомила вас с некоторыми невероятно везучими людьми, которым, кажется, фортуна улыбалась достаточно регулярно. В этих историях вкратце суммируется все, что мы (любители гребли, азартных игр, походов в горы и ученые) знаем об удаче. В новой главе представлю вам еще парочку когнитивных инструментов, которые могут поспособствовать нам в привлечении удачи, а может, даже помогут ее сохранить. Эти инструменты: ожидание (убеждения, надежды и предсказания, касающиеся ближайшего будущего) и внимание (как мы концентрируемся на конкретном аспекте мира и обрабатываем собранную информацию). Начнем с ожиданий и рассмотрим, как они влияют на наше ощущение удачи. Раскрыть тему поможет очередная история.

С 1859 года, когда Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», книгу, где рассказал о своей известной теории, место человека в естественном мире было переосмыслено[232]. До него существовало два направления мысли. Первым был эссенциализм – убеждение, что ключевые характеристики каждого вида не менялись со временем. Каждая ветвь на древе жизни росла сама по себе, а природа всегда была такой, какая есть сейчас, и такой будет дальше. Вторая теория – натурализм – сейчас в мире есть разнообразные виды, у нас есть свидетельства разнообразия их форм и функций на протяжении долгого времени. Например, задолго до Дарвина фермеры знали, что могут влиять на то, как будут выглядеть и вести себя будущие поколения выращиваемых ими животных, контролируя размножение. Ученые выяснили, что ископаемая летопись Земли полна сведений о видах, которые когда-то ходили по ее поверхности, но давно исчезли. Некоторые вымерли, а это предполагает отсутствие статичности в природе, раз она могла меняться и действительно менялась в прошлом. Согласно этой точке зрения, она на удивление изменчива.

Дарвин разрушил наши представления о мире, опубликовав данные, подтверждающие гипотезу, что виды могут меняться с течением времени и существующие в наше время животные могли произойти от общего предка. Мир был потрясен предположением, которое он добавил: то же касается и Homo Sapiens. Если Дарвин был прав и все живые организмы делят с нами историю и биологию, возможно, то, что мы способны делать с помощью мозга (думать, решать задачи, общаться), – тоже общая черта между нами и животными.

Вскоре после публикации Дарвина ученые начали исследовать мозг животных в лабораториях, и вопрос об интеллекте стал популярной темой для споров.