Полное собраніе сочиненій въ двухъ томахъ.

Открывая въ журнал учено-литературномъ особый отдлъ для сельскаго хозяйства, редакція руководствуется тою мыслію, что въ наше время и особенно въ нашемъ отечеств наука земледлія уже не ограничивается исключительно промышленными цлями, но въ боле глубокомъ развитіи принадлежитъ уже къ тмъ вопросамъ человческой образованности, которые соприкасаются съ самыми живыми предметами мышленія и съ самыми отвлеченными предметами жизни. Давно уже прошло то время, когда сельское хозяйство было исключительно дломъ заведеннаго обычая и стараго преданія. Но за безотчетною привычкою къ старин послдовала безотчетная любовь къ нововведеніямъ. Въ то время еще ничто не измнялось въ сельскомъ порядк вещей, потому ничто не требовало перемны прежняго хозяйственнаго устройства; измнился только образъ мыслей нкоторыхъ землевладтелей, и вслдствіе этой отвлеченной причины, начались заимствованія чужеземныхъ системъ, родившихся тамъ изъ особенныхъ мстныхъ обстоятельствъ и вводившихся у насъ часто вопреки мстнымъ требованіямъ. Иногда учреждались плодоперемнныя хозяйства, гд избытокъ земли и недостатокъ рукъ указывалъ на устройство прямо противоположное. Сяли картофель въ огромныхъ количествахъ тамъ, гд некуда было сбывать даже зерноваго хлба. Заводили многосложныя орудія, не соотвтствующія мстнымъ потребностямъ. Педантическое улучшеніе маленькаго клочка земли, еще не имющей большой цны въ Россіи, покупали важною потерею времени, особенно цннаго въ нашемъ земледліи. Ломали прежніе обычаи не для новой выгоды, но для новой системы. Вводили усиленную работу и часто излишнее отягченіе барщины тамъ, гд прежняя была выгодне даже для помщика. Прежній естественный характеръ сельскихъ отношеній замнили характеромъ фабричной напряженности. Тратили огромные капиталы, чтобы добыть малоцнныя произведенія. Многіе разорили своихъ крестьянъ. Многіе возбудили въ нихъ мысль о разрозненности ихъ выгодъ съ интересами помщика фабриканта. Другіе разорились сами. Весьма немногіе ограничили убытки свои потерею безполезно употребленныхъ трудовъ и стараній, — покуда, наконецъ, общія неудачи модно-раціональныхъ хозяевъ произвели въ общемъ мнніи помщиковъ направленіе совершенно противоположное. Какъ прежде искали всего новаго, почитая всякое нововведеніе улучшеніемъ, такъ теперь начали бояться всякаго улучшенія потому, что оно нововведеніе. Излишняя доврчивость къ системамъ перешла въ излишнюю недоврчивость къ мышленію.

Мы не раздляемъ ни того, ни другаго направленія. Признаемся однако, что если бы должны были непремнно избирать изъ двухъ, то имли бы боле сочувствія къ послднему; ибо думаемъ, что въ улучшеніяхъ не столько нужна быстрота нововведеній, сколько ихъ основательность, и что всякому усовершенствованію не столько вредитъ упорное пребываніе въ недостаточномъ, но уже существующемъ положеніи, — изъ котораго человкъ и безъ отвлеченной системы невольно выясняется самымъ порядкомъ движущихся вокругъ него вещей, сколько вредитъ ему неумстность недозрлыхъ новоустройствъ, которыхъ неудача усиливаетъ начало сельской неподвижности всею тяжестью обманутаго ожиданія.

Между тмъ, въ наше время главные вопросы сельскаго хозяйства находятся уже не въ томъ положеніи, въ какомъ они были при начал нашихъ нововводительныхъ опытовъ. Если тогда причина измненій хозяйства заключалась въ личныхъ пристрастіяхъ нкоторыхъ хозяевъ къ иностраннымъ теоріямъ, то теперь, напротивъ того, самый порядокъ сельскихъ вещей требуетъ нкоторыхъ перемнъ въ ихъ устройств. Неимоврная, неслыханная до сего времени и во всхъ случаяхъ разорительная для земледльцевъ измняемость цнности ихъ произведеній; трудность существованія при излишней дороговизн; неменьшая трудность къ добыванію необходимыхъ податей и оброковъ при крайней дешевизн хлба; недавнее распространеніе мануфактуръ и фабрикъ, частію естественное, боле напряженно-искусственное и въ послднемъ случа не

развивающее постепенно, но мгновенно измняющее нравы народа; распространеніе новыхъ потребностей роскоши въ самомъ неимущемъ класс обихъ столицъ и многихъ городовъ, съ коими сельскіе земледльцы находятся въ постоянномъ соприкосновеніи; въ нкоторыхъ мстахъ усиленное населеніе и происшедшее отъ того иное отношеніе между цнностью работы и земли; наконецъ, примры и послдствія улучшаемаго хозяйства между государственными крестьянами, — вс эти и многія другія обстоятельства связываютъ въ наше время вопросы каждаго частнаго хозяйства съ вопросами о движеніи хозяйства въ нашемъ отечеств вообще, и длаютъ потребность нкоторыхъ улучшеній уже не пристрастіемъ нкоторыхъ лицъ, но общею необходимостью всего сельскаго быта.

При такомъ положеніи вещей, наука сельскаго хозяйства связывается уже не только съ химіею, ботаникою, технологіею, механикою и тому подобными вденіями, но необходимо включаетъ въ себя и нравственно-статистическія, и частію даже историческія соображенія. Кром того, самая промышленная часть земледлія, посл предшествовавшихъ одностороннихъ теорій, должна принять новый смыслъ, чтобы пріобрсть новое довріе.