Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Позвонили мне из ГИБДД, сказали, будто пару дней назад на парковке я задел чей-то автомобиль и с места ДТП скрылся. Ерунда какая-то… Если бы я действительно ударил чью-то машину, я бы об этом знал и остался бы на месте. Но никакого удара я не почувствовал! Что мне грозит?

Василий, г. Сергиев Посад

За оставление места ДТП грозит лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет или арест на срок до 15 суток.

Но можно ли считать, что вы совершили именно то нарушение – оставление места ДТП, за которое предусмотрена столь суровая ответственность? Скорее всего, нет. Ведь оставление – это умышленно совершенное водителем действие или бездействие, направленное на сокрытие факта ДТП и своего участия в нем с целью избежать административной, материальной или иной ответственности. Иными словами, сообразил водитель, что дел натворил – помял чье-то четырехколесное имущество, – и дал деру. Мол, ищите ветра в поле. Но это не ваш случай, так ведь?

А потому судье, который будет рассматривать дело, необходимо подать письменное ходатайство: «Прошу прекратить производство по делу в отношении меня в связи с тем, что о своем участии в ДТП я не знал, ибо столкновения не почувствовал, оставление места дорожно-транспортного происшествия таким образом совершил неумышленно».

Сообразим на троих? Инспектора, нарколога, судью… Глава IX, из которой читатель узнает много увлекательного о пьянке за баранкой и около нее

В частности, существует ли допустимая норма содержания алкоголя в организме водителя? Будучи нетрезвым, сидел за рулем припаркованной машины – наказание неизбежно? Инспектор на дороге требует наполнить баночку для теста на наркотик – как поступить? В течение какого времени следует пройти повторную экспертизу у нарколога, если не согласен с результатом первой? В состоянии опьянения толкал неисправную машину – законным ли было лишение права управления?

Поспорил с друзьями: я говорю, что для водителя нет никакой разрешенной нормы употребления алкоголя, а они утверждают, что есть и даже будто бы измеряется она в нескольких миллиграммах. А это якобы полстакана сухого вина. Кто из нас прав?

Станислав, г. Киржач

Никакой допустимой нормы содержания алкоголя в организме водителя закон не предусматривает. Хотя норма, конечно, есть. И равняется она нулю.

Закон прямо запрещает водителю употреблять вещества, вызывающие алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропные или иные препараты, вызывающие подобное состояние.

Откуда же тогда взялась кажущаяся многим спасительной «норма», устанавливающая допустимое содержание этилового спирта аж до 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха?

А из греховности. Но только не водителя, а исключительно – прибора! Законодатель пришел к выводу, что любой измерительный прибор не безгрешен, и даже когда в выдыхаемом воздухе у водителя содержание спирта – круглый нуль, прибор может выдать пару лишних цифр сверх этого.

Поэтому 0,16 мг/л – это заранее учтенная в измерении погрешность прибора, а не норма употребления.

Я запутался, когда водитель может без последствий отказаться дуть в алкометр, а когда не может… И может ли без продувки на дороге сразу пройти экспертизу у нарколога… Просто каша в голове. Помогите все разложить по полочкам.

Виталий, г. Самара

Пожалуйста! Итак, у водителя налицо признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение цвета лица, не соответствующее обстановке поведение. Немедленно, пока водитель не протрезвел, инспектор ДПС составляет протокол об отстранении его от управления, включает видеокамеру или приглашает понятых, после чего подсовывает алкометр.

Если на предложение инспектора нагнать в алкометр воздух из орального отверстия водитель милостиво соглашается, а прибор выдает отрицательный результат (мол, трезвый как стеклышко), то инспектор и водитель могут тепло попрощаться.

Но могут и не попрощаться, если у прибора претензий нет, однако по всему видать, что у водителя состояние опьянения наркотическое. А такое алкометр обнаружить не способен. Стало быть – к врачу!