«Как теперь установлено, – начнут свою докладную Маленков и Шкирятов, – Еврейский антифашистский комитет проводил враждебную Партии и Правительству националистическую и шпионскую работу». И далее: Лозовский, являясь руководителем Совинформбюро, принимал активное участие в работе ЕАК и потому «несет политическую ответственность». Лозовскому, как и руководителям ЕАК Михоэлсу и Феферу, будет поставлена в вину разработка плана «создания Еврейской республики в Крыму», выработанного «по указке американцев». Лозовский, по мнению Маленкова и Шкирятова, «должен был увидеть антисоветское лицо Михоэлса и Фефера и довести об этом до сведения» ЦК. Вместо этого он включился в подготовку соответствующей записки в правительство и сам участвовал в ее редактировании. Вменят в вину Лозовскому и то, что он принимал в Совинформбюро «американских корреспондентов еврейских националистов», которые являлись, «как теперь установлено, американскими разведчиками»201. Удивляться приходится тому, что предъявленная Лозовскому совокупность претензий тянула, по мнению авторов докладной, всего лишь на исключение Лозовского из состава членов ЦК ВКП(б).
Очень скоро, однако, Маленков своей собственной рукой напишет проект постановления Политбюро ЦК «О Лозовском». «Как известно из письма ЦК ВКП(б) от 3 января 1949 года, – начнет документ Маленков, – Еврейский антифашистский комитет за последнее время превратился в шпионскую организацию еврейских националистов, стал центром антисоветской пропаганды и регулярно поставлял антисоветские шпионские сведения органам иностранной разведки». В этой преамбуле примечательно все. Политбюро ЦК принимает постановление, содержащее обвинение в шпионаже, ссылаясь не на материалы следствия, а на свое собственное письмо, которого оказывается вполне достаточным для вынесения подобного суждения. Впрочем, Маленков сочтет все-таки необходимым подвести под дело Лозовского более солидную фактографическую базу и во втором абзаце постановления скажет о материалах, поступивших в ЦК из органов Министерства госбезопасности. Лозовский, будет указано в проекте, сговаривался с членами ЕАК «о том, как выполнить план американских капиталистических кругов по созданию в Крыму еврейского государства». Всего за несколько дней идея еврейской республики без видимых причин трансформировалась в план создания еврейского государства в документах, вышедших из-под пера одного и того же человека. «Допрошенный Лозовский» старался «объяснить свои преступные действия “ошибкой” и отсутствием бдительности». В этом документе Маленков, ясно уловив необходимые импульсы, исходившие от Хозяина, предложит исключить Лозовского не только из состава ЦК, но и из ВКП(б) вообще202.
Решением ЦК от 18 января (опрос по телефону) Лозовский был выведен из его состава, исключен из партии. 20 января его вызвали в ЦК, где ознакомили с текстом решения, а 26 января 1949-го он был арестован. Арестуют и других членов ЕАК.
Следствие, однако, будет тормозиться до середины 1951 года – то ли из-за загруженности органов госбезопасности другой «важной» работой (в то же самое время разворачивалось «ленинградское дело»), то ли из-за нежелания части советских руководителей форсировать события. Так или иначе, в финальную стадию дело войдет только после чистки аппарата МГБ, проведенной в 1951 году, и начала раскручивания «дела врачей».
2 июля 1951-го старший следователь следственной части по особо важным делам М.Д. Рюмин направил в ЦК ВКП(б) на имя Сталина заявление, в котором «сигнализировал» о неблагополучном положении в МГБ в том, что касалось следствия по ряду весьма важных дел крупных государственных преступников; в этом Рюмин обвинял министра госбезопасности Абакумова. В ночь с 4 на 5 июля на заседании в кабинете Сталина было принято постановление Политбюро, написанное по ходу заседания Маленковым. По заявлению Рюмина было принято решение: «поручить Комиссии в составе тт. Маленкова (председатель), Берия, Шкирятова и Игнатьева проверить факты, изложенные в заявлении т. Рюмина и доложить о результатах Политбюро ЦК ВКП(б)». На эту работу комиссии отводилось 3–4 дня203.