Читаем «Практический работник» Георгий Маленков полностью

15 сентября Маленков получит план доставки в Ленинград грузов воздушным путем за подписями начальника штаба ВВС Красной армии Г.А. Ворожейкина и военкома штаба ВВС А.Б. Галичева (за Галичева документ подписал Федоренко)38. 20 сентября ГКО примет постановление «Об установлении транспортной воздушной связи с городом Ленинградом». Причем, как свидетельствует сопроводительная записка В.М. Молотова, проект был подготовлен по его, а не Маленкова, указанию. Виза Маленкова на проекте отсутствует – в отличие от визы Ворожейкина, который этот проект согласовал39. Причем предыдущее постановление ГКО «О транспортировке грузов для Ленинграда» от 30 августа было подготовлено Микояном40. Эту коллизию трудно интерпретировать, но ясно, что сохранившиеся документы дают основание говорить о не вполне упорядоченных взаимоотношениях управленческих структур.

Проверку на прочность и профессиональную состоятельность проходили сталинские военные кадры, пришедшие к управлению войсками после тотальных чисток командования Красной армии в конце 1930-х годов. Сталин не раз посетует на безынициативность и пассивность начальствующего состава. Однажды в переговорах с участием А.А. Кузнецова, Молотова и Маленкова он так отозвался о Ворошилове и Попове (командующем Ленинградским фронтом): «Откуда у них такая бездна пассивности и чисто деревенской покорности судьбе. Что за люди – ничего не пойму»41. В унисон звучит сделанная Ждановым констатация: «…у нас люди все еще не отучились от привычки расти как трава, не подводят итогов, не анализируют…»42

13 ноября в переговорах по прямому проводу Маленков, выполняя возложенную на него функцию, станет «допрашивать» Жданова и Хозина (командующего Ленинградским фронтом) о положении на фронте. Этот разговор со всей очевидностью обнаруживает неосведомленность верховного командования о происходящем на данном участке фронта и явно недостаточный уровень взаимодействия штабов. Маленков спрашивает Жданова и Хозина: «Действительно ли 12 ноября у вас началось наступление, где и какими силами ведется это наступление?» Наступление, как окажется, началось не 12, а 11 ноября. Маленков подтвердит необходимость развивать наступление: «Прошу не медлить с наступлением. Каждый час дорог»43. В этом же разговоре выясняется, что не лучшим образом на фронте обстоит дело с авиацией. Ее катастрофически не хватает, настолько, что Маленков даже переспрашивает с недоверием Жданова: «Повторите еще раз, сколько у вас осталось бомбардировщиков? Неужели всего 12 штук?» Жданов и Хозин попросят Маленкова доложить Сталину о необходимости продлить срок работы на фронте самолетов «Дуглас» и ТБ. Ответ Маленкова хорошо демонстрирует уровень его полномочий. Он со всей определенностью заявит:

«Срок работы Дугласов будет продлен согласно вашей просьбе». Обращаться к Сталину он не станет.

Еще один показательный пассаж этого разговора заслуживает того, чтобы остановить на нем внимание читателя. «Из опыта знаем, – то ли передает Маленков указания Сталина, то ли излагает собственное понимание сложившихся обстоятельств, – что немцы, когда они переходят на оборону… обычно устраиваются под домами и избушк[ами] населенных пунктов в подвальных помещениях]…» И даст совет: «…не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт… а поставить себе задачу разрушить до основания насел [енные] пункт[ы] и сжечь их, похоронив под ними… немец[кие] штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населен [ные] пункт [ы] на вашем пути. Это лучшее средство пробить дорогу на восток»44.


Телеграфные переговоры Г.М. Маленкова, М.С. Хозина и А.А. Жданова об обстановке на Ленинградском фронте. 13 ноября 1941

[РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 483. Л. 123]


Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже