Читаем Прощание славянки полностью

Среди дружественных сношений, союзная Австрии Германия, вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и, не внемля заверению Нашему, что принятые меры не имеют враждебный ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом, внезапно объявила России войну.

Ныне предстоит уже не заступаться не только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди Великих Держав.

Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные.

В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом, и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага.

С глубокой верой в правоту Нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение…»


Царский призыв вызвал небывалый патриотический подъем во всем русском народе.

Внутренние распри были мгновенно забыты. Во всей огромной стране нашлась только небольшая кучка предателей своего Отечества, выступившая против защиты своей родины.

Они назывались большевиками, и именно их фракция в полном составе покинула заседание Думы во время голосования за военные кредиты правительству

Но, вопреки пословице, даже эта ложка дегтя не испортила бочки меда, и до сего дня непримиримые либеральные и прогрессивные партии объединились вокруг трона и были воодушевлены надеждой, что война, вызвавшая такое тесное соприкосновение царя с народом, послужит началом новой эры конституционных реформ.

Военные кредиты были приняты единогласно, и даже социалисты, воздержавшиеся от голосования, предлагали рабочим защищать свое отечество от неприятеля.

Не осталось в стороне от всенародной эйфории и российское студенчество.

В те времена студенты пользовались отсрочками для окончания высшего образования или службой по специальности в тыловых учреждениях и в военной индустрии и без особого труда могли уклониться от призыва в амрию.

Но не уклонялись.

Студенчество добровольно шло в военные училища, чтобы выучиться и получить право на совершение воинского офицерского подвига в действующей армии.

Военные училища, считали они, как и университеты, были храмами науки, — науки побеждать, науки вести войска в бой, а не на убой, науки технологии новейшего оружия и науки, охватывающей все стороны военного искусства.

Студенты, самая социально нестабильная группа ввиду молодости и веры в свою образованность, записывались на военную службу и шли на военные заводы.

Повсеместно собирались пожертвования в помощь солдатам и их семьям.

Учреждения, которые перед войной постоянно жаловались на нехватку средств, мгновенно нашли деньги для помощи семьям военнослужащих и платежей на нужды фронта и выделили сотрудников для проведения общественных работ.

Всеобщий порыв вверг общество в то состояние, когда забывались все старые обиды и распри, исчезали разногласия между социальными группами, между властью и обществом.

Общая цель — спасение Родины — сплачивала государство и народ в одно целое.

В стране на время войны был объявлен сухой закон — но даже это народ воспринял с полным пониманием.

Монарх обрёл статус героя, который должен привести страну к победе.

Его воспевали, за него молились, перед ним преклонялись.

«Когда, — рассказывал очевидец, — Николай и Александра ступили на набережную у Дворцового моста, до них донеслись волны криков:

— Батюшка! Батюшка-царь, веди нас к победе!

Когда две одинокие маленькие фигуры появились на задрапированном красном балконе высоко над всеми, огромная толпа опустилась на колени, стихийно запела царский гимн…».

Вступление России в войну было встречено «ура-патриотическим» оптимизмом.

«В этот серьезный час, — писали центральные газеты, — 170-миллионная Россия проникнута единым сознанием, что, как ни смел враг, клинок его разобьется о моральную нашу правоту.

В этой правоте наша славная армия почерпнет силу и крепость, твердость духа и отвагу, чтобы наказать тех, кто обнажил против нас свой меч».

Толпы народа всякого звания и положения ходили по улицам с царскими портретами и флагами и пели «Спаси Господи люди Твоя».

Кричали бесконечное ура.

Настолько же превозносились и правители стран — союзников.

Объявление войны Францией вызвало манифестации перед французским посольством.

Особое беспокойство вызывала неопределенная позиция Англии.

«Беспокойные толпы, — писал в своих мемуарах посол Англии Д. Бьюкенен, — собирались перед английским посольством, требуя известий из Лондона и в далеко не дружеском тоне справляясь, может ли Россия рассчитывать на нашу поддержку.

В 5 часов утра 5 августа один из моих секретарей принес мне телеграмму из министерства иностранных дел „Война с Германией, действуйте“, которая показала мне, что Англия оказалась верна самой себе и своим сочленам по Тройственному Согласию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное