Читаем Прощание славянки полностью

Прежде чем пригласить собравшихся за стол, Николай объявил о своем решении наградить Верховного главнокомандующего орденом святого Георгия III-й степени, а генералов Янушкевича и Данилова этим же орденом IV-й степени.

Заитем он навесил кресты на мундиры Николая Николаевича и его генералов и троекратно расцеловал каждого.

Что же касается снятого с фронта генерала Жилинского, то он был назначен царем представителем… русского командования в Высшем союзном совете в Париже.

Что там говорить, заслужил…

Глава III. Брала русская бригада Галицийские поля

Поражение в Восточной Пруссии нанесло серьезный удар по русской армии, но именно она переломила столь успешное начало войны Германией.

А если называть вещи своими именами, то именно русская армия спасла в первые месяцы войны Францию.

И, говоря откровенно, зная о том, как и в каком состоянии наша армия вступила в войну в Восточной Пруссии, вряд ли от нее можно было ожидать побед.

Но был и нашей улицы праздник в тяжелое время.

Он был связан с наступлением в Галиции, которое началось на следующий день после начала Восточно-Прусской операции, 18 августа 1914 года.

Так началась Галицийская битва — огромное по масштабу задействованных сил сражение между русскими войсками Юго-Западного фронта (5 армий) под командованием генерала от артиллерии Николая Иудовича Иванова и четырьмя австро-венгерскими армиями под командованием эрцгерцога Фридриха.

Иванов прошел боевой путь русского офицера через три войны, начав служить подпоручиком и окончив генералом от артиллерии.

В свои подвиги он был награжден многочисленными орденами.

Н. И. Иванов слыл неплохим дипломатом, умел ладить с начальством и был в чести у императора Николая II. Этим в какой-то степени можно объяснить его успешную карьеру.

В декабре 1908 года Н. И. Иванов был назначен командующим войсками Киевского военного округа, где он и прослужил до 1914 года.

Император Николай II верил в военный талант Иванова и надеялся на его опыт полководца.

Повезло Иванову и с начальником штаба, поскольку генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев по праву считался самой яркой личностью российского воинства того времени.

Под Плевной Алексеев получил свои первые три боевые награды, среди которых были ордена Святого Станислава и Святой Анны за храбрость.

С 1900 года М. В. Алексеев служил начальником Оперативного отделения генерал-квартирмейстерской части Главного штаба.

Михаил Васильевич отлично проявил себя и в русско-японской войне, за что и был награжден многими боевыми орденами и Золотым оружием.

После японской войны Михаил Васильевич служил обер-квартирмейстером Главного управления Генштаба, руководил военными играми, маневрами и разработкой планов на случай войны.

«Генерал Алексеев, — писал известный военный историк, бывший генерал-квартирмейстер Ставки Верховного Главнокомандующего генерал Н. Н. Головин, — представлял собой выдающегося представителя нашего генерального штаба.

Благодаря присущим ему глубокому уму, громадной трудоспособности и военным знаниям, приобретенными одиночным порядком, он был на голову выше остальных представителей русского генерального штаба».

«Отличаясь громадной работоспособностью и пунктуальностью при выполнении работы, — вспоминал свою совместную работу с Михаилом Васильевичем талантливый генерал А. С. Лукомский, — генерал Алексеев являлся образцом, по которому старались равняться и другие участники полевых поездок».

В 1908 году Алексеев удостоился звания генерал-лейтенанта и стал начальником штаба Киевского военного округа.

В 1912 году в Москве проходило секретное совещание командующих военными округами и их начальников штабов.

Здесь принимается план развертывания Русской армии на случай войны.

В это время Алексеева назначили командиром 13-го армейского корпуса, и он переехал с семьей в Смоленск.

К тому времени его имя у «передового» офицерства стало уже весьма популярным.

Именно этим двум генералам и предстояло осуществить Галицийскую операцию русских войск против австро-венгерской армии.


Галицийская битва вошла в историю как одно из самых масштабных сражений Первой мировой войны.

На четырехсоткилометровом фронте в боях с обеих сторон участвовало около 2 миллионов человек и до 5 тысяч орудий.

Задачей Юго-Западного фронта было окружение и уничтожение основных австро-венгерских сил путем концентрического наступления 4-й и 5-й армий с севера и 3-й и 8-й армий с востока.

Австро-венгерское командование (главнокомандующий эрцгерцог Фридрих, начальник штаба фельдмаршал Ф. Конрад фон Хётцендорф) планировало разгром правого крыла Юго-Западного фронта (4-я и 5-я армии) силами 1-й и 4-й австро-венгерской армий при поддержке армейской группы Куммера и германского корпуса генерала Войрша

Их действия с востока обеспечивали 3-я армия и армейская группа Кёвеса (с 23 августа — 2-я армия).

С 18–19 августа началось сближение противников, 23 августа оно развернулось во встречное сражение на фронте в 320 километров.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное