Читаем Прощание славянки полностью

Щербачев торопился, так как на 350-км фронте разыгрывалось новое сражение, известное в нашей историографии как Варшавско-Ивангородская операция, а во всем остальном мире как Сражение на Висле.

В рамках этой наступательной операции германская армия пришла на помощь находящейся в отчаянном положении австро-венгерской.

Австро-венгры рассчитывали деблокировать Перемышль и, пополнив свои ряды ее весьма многочисленным гарнизоном (130 000 солдат и офицеров), идти на Львов.

Эта миссия была возложена на 3-ю армию генерала Светозара Бороевич фон Бойна.

Основные события этой битвы происходили на севере, где германская 9-я армия Гинденбурга теснила русские части к Висле.

Не выдержав напряжения, Иванов отдал приказ снять осаду Перемышля и отвести всю 3-ю армию на правый берег Сана несмотря на протесты Радко Дмитриева, который очень хотел взять крепость.

5 октября начинался наспех подготовленный штурм. Русские наносили основной удар с юго-востока между фортами Седлиска и фортом Гурко.

Штурм, конечно, был авантюрой. У русских частей преобладали полевые трехдюймовые пушки, малопригодные для разрушения бетонных казематов и бронированных капониров. Даже ручные гранаты в небольшом количестве только накануне подвезли в войска.

С фортов шел нескончаемый обстрел из всех видов орудий: от пулеметов до тяжелых гаубиц. Шрапнель выкашивала ряды нашей пехоты.

Однако даже в таких условиях русские бойцы совершили невозможное и захватили форт Лисичка.

Потери были огромными. Так, русские источники говорят о двадцати тысячах, а австрийские — о сорока тысячах погибших.

Результат же, достигнутый за три дня, был куда как скромным.

К этому времени войска Бороевича были всего в тридцати киломтерах от Перемышля.

8 октября отряд Щербачева был расформирован, и 3-я армия, окончательно расписавшись в своем бессилии, сняла осаду Перемышля.

Все жертвы оказались по большому счету напрасными, поскольку русские войска так и не получили никакого для себя преимущества.


17 октября в сражении на Висле наступил перелом.

2-я армия Шейдемана при поддержке 1-го кавкорпуса Новикова ударила во фланг немцам, заняла Блоне и Сохачев и продолжила наступление на Кутно и Лович, угрожая смести развернутую здесь ландверную бригаду и выйти в тыл увязшей в боях у самых стен Варшавы ударной группе Макензена.

19 числа Гинденбург приказал начать отступление.

21 октября австрийцы предприняли отчаянную попытку форсировать Вислу, но получили встречное сражение с 4-й армией Эверта.

27 числа противник начал общее отступление, и 5 ноября армия Бороевича ушла из-под Перемышля.

К 9 ноября круг вновь замкнулся, и русская блокада Перемышля возобновилась.

На этот раз русским командованием создана специальная Блокадная армия в составе 28-го и 29-го армейских корпусов.

Ее Командующим был назначен А. Селиванов, кавалер ордена Св. Георгия 4-й ст. за русско-японскую войну, член Госсовета.

Однако 67-летний генерал с самого начала отказался от активных наступательных действий, так как не имел достаточного количества людей и надлежащего калибра орудий.

Перемышль решено взять измором.

Селиванов делал расчет не только на изоляцию австрийцев, следствием которой станут голод и болезни, но и на психологическое давление посредством непрерывного обстрела города, сковывания любых передвижений неприятеля.

И это действительно сработало — среди прочих писем, захваченных русскими на сбитом ими аэроплане (австрийцы использовали все доступные им средства доставки сообщений в тыл: самолеты, воздушные шары, почтовые голуби), было и письмо генерала Кусманека своему начальству, в котором он сильно жаловался на точность русской артиллерии, буквально парализовавшей жизнь в крепости.


К концу ноября 1914 года осажденный Перемышль остался далеко в тылу русской армии: 3-я армия Радко Дмитриева сражалась у стен Кракова, а корниловская дивизия 8-й армии Брусилова заняла закарпатское Гуменное.

Попытки освободить Перемышль осуществлялись как изнутри, так и извне, а чаще всего одновременно.

Так в декабре, воспользовавшись ослаблением 8-й армии (Брусилов был вынужден отправить два корпуса Радко Дмитриеву, отбивавшемуся от врага под Лимановым), через Дуклу на Перемышль наступает 3-я армия Бороевича, усиленная группой Пфланцера-Балтина.

Когда на линии Кросно-Рыманув, в 100 км от крепости возникла угроза прорыва австрийцев, Кусманек решился на встречный прорыв со своей стороны.

Но обе русские армии выдержали напор противника, и после трех дней бесплодных атак крепостной гарнизон вернулся в крепость.

Австро-венгры в боях у Перемышля, также как и в Сербии, замечены в применении разворачивающихся пуль, или, как их еще называли, пуль «дум-дум».

Это были специальные пули, конструкция которых предусматривает существенное увеличение диаметра при попадании в мягкие ткани с целью повышения поражающей способности.

Раны от этих пуль не только выглядели ужасно, но и плохо заживали.

Сначала негласно в русских частях стали расстреливать прямо на поле боя тех пленных, в чьих подсумках находили такого рода боеприпасы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное