Читаем Прощание славянки полностью

Кроме того, командующему Северо-Западным фронтом надлежало создать в районе Варшавы сильный резерв для парирования возможного удара немцев со стороны района Млавы. На войска Юго-Западного фронта возлагалась задача удержания Восточной Галиции.

Принятые меры способствовали стабилизации положения на Восточноевропейском театре.

Лодзинская операция была последней в кампании 1914 года. Она проводилась в полосе свыше 200 км.

Стратегический план Ставки — глубокое вторжение в пределы Германии — исходил из общего плана Антанты.

Однако германское командование внесло в него коррективы. Русское командование не сумело своевременно обнаружить переброску его главных сил в район Торна.

Это существенно изменило всю оперативно-стратегическую обстановку. Тем не менее, разгадав замысел противника, Ставка отдает приказ 2-й и 5-й армиям повернуть на север, а соединениям 1-й — перейти в наступление.

В результате был обеспечен перелом в ходе лодзинских боев.


Кампания 1914 года на Восточноевропейском театре в целом была выиграна русской армией.

С точки зрения стратегии очень важным было развертывание военных действий на фронте огромного протяжения. К концу кампании он составил 1200 километров.

Это выдвигало перед Верховным главнокомандованием чрезвычайно сложные задачи в деле обеспечения планомерного руководства стратегическими группировками войск.

Операции русской армии оказали большое влияние на общий ход войны.

Благодаря им, был сломан стратегический план германского командования: последовательно разгромить сначала Францию, а затем Россию.

Германия оказалась вынужденной вести войну на два фронта.

Восточноевропейский театр постепенно стал одним из главных. К концу года на нем действовало уже до 85 германо-австрийских дивизий.

Примерно столько же их было на Западноевропейском театре. Характерно и то, что потери противника на востоке в кампании 1914 года составили около 955 тысяч убитыми, ранеными, пропавшими без вести и пленными, тогда как на западе всего лишь 757 тысяч.

Великий князь Николай Николаевич утвердился, таким образом, в качестве верховного главнокомандующего русской армии, приобрел опыт стратегического руководства войсками.

«Популярность его росла с каждым днем, — отмечал Ю. Н. Данилов. — Его имя стало достоянием не только армии, но и всего русского народа. Стоустая молва распространяла о нем самые легендарные рассказы. Его видели всюду лично поспевавшем на помощь войскам, везде он пресекал зло, везде водворял порядок».

Военные заслуги великого князя были отмечены орденом святого Георгия III-й степени и иностранными наградами — Большим крестом английского ордена Бани и французской медалью «За военные отличия». Этой медалью, кстати, награждались только солдаты и главнокомандующие.

В то же время, благодаря не прекращавшимся интригам двора, отношения между Ставкой и столицей постоянно осложнялись.

Военному министру Сухомлинову явно не давала покоя слава великого князя.

Он задерживал резервы, срывал обеспечение войск материальными средствами.

В этой связи небезынтересно отметить, что тогда военная промышленность удовлетворяла запросы армии лишь на 15–30 процентов.

Особенно плохо обстояли дела с тяжелой артиллерией и боеприпасами.


Что же касается Западного фронта, то так неудачно закончившаяся для немцев битва на Марне перешла в так называемый «Бег к морю».

Обе армии пытались окружить друг друга с фланга, что привело лишь к тому, что линия фронта сомкнулась и упёрлась в берег Северного моря.

Действия армий в этой плоской, населённой, насыщенной дорогами и железными дорогами местности отличались чрезвычайной мобильностью.

Как только одни столкновения оканчивались стабилизацией фронта, обе стороны быстро перемещали свои войска на север, в сторону моря, и сражение возобновлялось на следующем этапе.

На первом этапе (вторая половина сентября) бои шли по рубежам рек Уаза и Сомма, затем, на втором этапе (29 сентября — 9 октября), бои шли вдоль реки Скарпы (сражение при Аррасе); на третьем этапе произошли сражения у Лилля (10–15 октября), на реке Изер (18–20 октября), у Ипра (30 октября — 15 ноября).

9 октября пал последний очаг сопротивления бельгийской армии — Антверпен, а потрёпанные бельгийские части, заняв на фронте крайнюю северную позицию, присоединились к англо-французским войскам.

К 15 ноября всё пространство между Парижем и Северным морем было плотно заполнено войсками обеих сторон, фронт стабилизировался, наступательный потенциал германцев исчерпался, обе стороны перешли к позиционной борьбе.

Важным успехом Антанты можно считать то, что ей удалось удержать порты, наиболее удобные для морского сообщения с Англией.

Глава IV. Свистать всех наверх!

Фраза о том, что Российская империя все время воевала, но перманентно была не готова к войне, давно стала расхожей.

Как это не горестно признавать, но так оно в большинстве случаев и было, и русско-японская и Крымская, и финская (я уже не говорю о Великой Отечественной) кампании лишний раз подтвердили печальную справедливость приведенной выше фразы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное