Читаем Прощание славянки полностью

«Солдаты! — говорилось в ней. — В самых трудных минутах своей жизни обращается к вам, солдатам, ваш Царь. Возникла сия несчастная война против воли моей: она вызвана интригами великого князя Николая Николаевича и его сторонников, желающих устранить меня, дабы ему самому занять престол.

Ни под каким видом я не согласился бы на объявление сей войны, зная наперед ее печальный для матушки-России исход; но коварный мой родственник и вероломные генералы мешают мне в употреблении данной мне Богом власти и, опасаясь за свою жизнь, я принужден выполнять все то, что они требуют от меня.

Солдаты! Отказывайтесь повиноваться вашим вероломным генералам, обращайте ваше оружие на всех, кто угрожает жизни и свободе вашего царя, безопасности и прочности дорогой Родины. Несчастный ваш Царь Николай II».

Судя по всему, к этому времени подозрительный царь окончательно пришел к выводу, что заговор против него на самом деле существует, а его главой является Николай Николаевич.

Было ли все это распутинской выдумкой и «навязчивой идеей Александры Федоровны»?

Если верить царице, которая позже напишет мужу: «Если бы ты не взял места Н. Н., летел бы с престола», то это на самом деле так.

Вопрос только в том, можно ли ей верить.

Да и сам Николай незадолго до отстранения великого князя весьма многозначительно сказал, похлопывая рукой по папке с какими-то бумагами:

— Здесь накопилось достаточно документов против великого князя Николая Николаевича. Пора покончить с этим вопросом…

Вполне возможно, что, не участвуя напрямую в заговоре, великий князь Николай Николаевич всячески интриговал в его пользу, изображая из себя покровителя либерализма в России, друга Думы и так далее.

Вполне возможно, что великий князь Николай Николаевич на самом деле был замешан в каких-то действиях, прямо или косвенно направленных против императора.

Однако это «замешательство» было в истинно русском духе: говорить, пугать и ничего не делать.

Что мешало великому князю, имевшему в своем распоряжении всю русскую армию, совершить переворот и получить российский престол?

Да все та же бабья нерешительность. Можно, конечно, издеваться над пленными и беззащитными евреями, но это крайне мало для того, чтобы решиться на что-нибудь, действительно, дерзкое.

Это вовсе не сожаление о том, что Николай Николаевич не сменил Николая Александровича.

Это констатация вырождения царствующей династии, в которой не нашлось ни одного (!) любившего Россию человека и ради этой России осмелившегося бросить вызов гробившему ее царю.

Глава IX. «Не посрамим земли Русской…»

4 августа, выслушав доклад управляющего военным министерством А. А. Поливанова, Николай II сообщил ему о своем намерении в ближайшее время вступить в Верховное командование, а дядю Николашу отправить наместником на Кавказ вместо отправленного в отставку престарелого графа И. И. Воронцова-Дашкова.

Вечером 9 августа Поливанов прибыл в Могилев, куда перемещалась Ставка из Барановичей.

Великий князь встретил его в доме губернатора, приветливо поздоровался и пригласил в кабинет.

Выслушав военного министра, Николай Николаевич широким жестом перекрестился и вздохнул с облегчением.

По всему было видно, что должность Верховного главнокомандующего в столь трудных условиях его давно уже томила.

Он поинтересовался, может ли взять с собой на Кавказ Янушкевича и, получив утвердительный ответ, внешне совсем успокоился.

После обеда были обсуждены подробности передачи поста верховного главнокомандующего, а также решено несколько кадровых вопросов.

Главный из них был связан с назначением генерала Алексеева начальником штаба нового Верховного главнокомандующего, а командующим Западным фронтом — генерала Эверта.

Николай Николаевич одобрил оба назначения, хотя они от его воли уже не зависели.

Проводив военного министра, Николай Николаевич написал письмо жене, в котором просил ее приехать в Першино (имение в Тульской губернии), где собирался провести несколько дней по дороге на Кавказ.


21 августа по настоянию большинства министров Николай II собрал у себя в Царском Селе Совет министров.

— В такой критический момент, — заявил он, — верховный вождь армии должен встать во главе ее!

Не на шутку перепуганные министры принялись убеждать императора отказаться от своего намерения.

Они указывали, в частности, на опасности, которые могли возникнуть с оставлением государем столицы при нарушении равновесия в стране.

Однако Николай II остался глухим к этим доводам. В подавленном настроении разъезжались участники этого исторического заседания.

На другой день восемь из них собрались вновь у министра иностранных дел С. Д. Сазонова и подписали коллективно письмо государю, в котором еще раз попытались воззвать его разуму и не отстранять Николая Николаевича от должности верховного главнокомандующего.

Но и после этого никаких изменений в решении Николая II не произошло.

Так он принял решение, которое обществу показалось безумным.

По Петрограду поползли ужасные слухи: царь смещает «Николашу» и сам становится Верховным Главнокомандующим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика