Прощание славянки

«Русские крепости, сданные нами в 1915 году, — писал Г. Караев в своей статье „Транспортные средства в войне 1914–1918 гг.“ в первом номере Военно-исторического журнала за 1941 год, — не были восстановлены в полном масштабе, однако их восточные укрепления были приведены в сравнительный порядок, дабы сдержать русское наступление по мере возможности.

Очевидно, в случае обхода крепостных районов наступающими русскими войсками предполагалось бросать крепости, а не оставлять в них заведомо обреченные на сдачу гарнизоны.

На всех переправах через реки были возведены предмостные укрепления, причем в ключевых местах строились мощные тет-де-поны, способные обеспечить плацдарм для значительных сил.

Чрезвычайное развитие получило укрепление театра военных действий железными дорогами.

Так, за первые двадцать месяцев войны, то есть как раз к началу летней кампании 1916 года, на Восточном фронте германские железнодорожные войска построили 1100 километров новых железных дорог, перешили на европейскую колею или восстановили свыше 7500 километров дорог, построили более 17 600 метров новых мостов, восстановили 17 070 метров разрушенных мостов».

Все русские железные дороги на захваченной немцами территории были перешиты по германскому образцу.

Были перестроены в две колеи целый ряд одноколеек, строились новые железные дороги для связи русской железнодорожной сети с Восточной Пруссией.

Для увеличения плотности сети были построены линии Поневеж — Ковно и целая железнодорожная сеть южнее Люблина.

«Кроме того, — писал М. В. Оськин в „Брусиловском прорыве“, — были восстановлены все важнейшие русские шоссе, а на ряде участков проведены новые.

Все это добро, как предвоенное русское, так и улучшенное в годы войны германское, в 1919 году достанется независимой Польше…»

Надо ли говорить, что все эти мероприятия проводилсь не только достаточно быстро, но и, что самое главное, качественно.

Военные неудачи в 1915 года, всколыхнув общественное мнение, вынудили правительство предпринять радикальные меры к тому, чтобы ускорить перестройку экономики в интересах войны.

Правящие круги России взяли курс на развитие отечественной военной промышленности, на создание сети новых заводов по производству винтовок, орудий, пороха и взрывчатых веществ и широкое привлечение к изготовлению военной продукции частнокапиталистических предприятий.

В конце 1915 года главное артиллерийское управление разработало чрезвычайную программу строительства 37 новых военных заводов с таким расчетом, чтобы 2/3 из них ввести в строй в 1916 году.

Хотя выполнить эту программу полностью не удалось, но вступившие в строй в 1916 году новые заводы уже давали военную продукцию.

В результате Россия, пусть и со скрипом, но все же выходила из кризиса со снабжением армии винтовками, пулеметами, орудиями, боеприпасами.

По данным военного министерства, с января 1915 года по январь 1916 года производство винтовок в России выросло в 3, орудий — в 4–8, а боеприпасов различных видов — от 2,5 до 5 раз.

И все же Россия по-прежнему отставала от Германии в производстве всех технических средств борьбы, прежде всего тяжелой артиллерии и авиации.

Тем не менее, к началу 1916 года Антанта продолжала иметь превосходство над блоком Центральных держав не только в материальных средствах борьбы, но и в живой силе.

За 1915 год, несмотря на потери, Россия увеличила численность своей армии на 1,4 млн., Франция — на 1,1 млн., а Англия — на 1,2 млн. человек.

В начале 1916 года Антанта имела 365, а страны центрального блока — 286 дивизий, общая же численность армий Антанты достигала 18 миллионов человек, а стран Центрального блока в два раза меньше.

Державы Антанты стремились (сказывался опыт прошедших кампаний) противопоставить стратегическим планам стран центрального блока единый согласованный план кампании 1916 годаи общее руководство военными действиями в кампании.

Некоторый прогресс в этом отношении был достигнут к началу третьей военной кампании.

Проведенная с 6 по 9 декабря 1915 году Вторая межсоюзническая военная конференция в Шантильи обсудила единый план кампании, предложенный от имени Франции Жоффром.

На конференции обсуждались такие вопросы, как положение союзных армий и выработка предложений своим правительствам по экономическим и политическим мероприятиям, связанным с ведением коалиционной войны, наконец, и предложение Франции о создании при французской ставке межсоюзнического органа по руководству военными действиями.

Последний вопрос не получил положительного решения. Было решено, как и прежде, согласовывать действия союзных армий на межсоюзнических конференциях.

План исходил из того, что цели войны следует добиваться только на трех главных театрах: русском, французском и итальянском

При этом особо подчеркивалось, что решение необходимо искать в согласованных действиях союзных армий в близкие между собой сроки, а затем в локальных действиях сторон, направленных на сковывание резервов и истощение живой силы противника.