Читаем Прощание славянки полностью

Такая сила, какой обладал Сталин в конце Второй мировой, когода он мог диктовать свои условия. И то в известной степени.

А почему после разгрома Наполеона именно Россия стала жандармом Европы.

Большевики видели в этом только отрицательную сторону, хотя сами всячески старались насадить свою собственную идеологию во всем мире.

А что лучше: быть жандаром или подчиняться жандармам?

Так, как подчиняется сейчас та же Европа Америке, которая и России уготовила ту жде самую рабскую участь.

И так ли уж это плохо, если без разрешения России в той жен Европе не могла выстрелить ни одна пушка?

Или, может быть, лучше, когда эти пушки стреляют по России?

А теперь ответьте: как могла до полусмерти избитая и потерявшая чуть ли не всю кадровую армию в 1915 году Россия диктовать свою волю странам, от которых она, еще к тому же, зависела экономически?

Конечно, сидя в теплом кабинете легко рассуждать и критиковать, когда все давно известно, и от твоих рассуждений не зависит ровным счетом ничего.

Но чтобы по-настоящему понять, что происходило зимой 1915–1916 годов, надо было жить в той обстановке и отвечать за судьбу огромной страны.

Да, можно сколько угодно клеймить проклятый царизм за то, что армия была не готова к войне.

Но почему же она не была к ней готова и в сорок первом, когда немцы, в отличие от четырнадцатого года, рассматривали колокольни Кремля в бинокли?

А если уже быть соверешнно откровенным, то вся беда России заключалась в том, что и в том, и в другом случае ее Судьба находилась в руках одного далеко не самого способного человека.

Со всеми вытакющими отсюда последствиями…

И поэтому хотим мы того или нет, но вся стратегия русского Верховного командования на 1916 год в значительной степени зависела от решений от пребывавших в большинстве и, прежде всего, преследовавших свои собственные интересы Союзников.

Глава II. Эрзерум

Если зима 1915–1916 годов на Восточном фронте прошла относительно спокойно, то на Кавказе боевые действия шли полным ходом.

После победы в Дарданелльской операции турецкое командование планировало перебросить наиболее боеспособные части из Галлиполи на Кавказский фронт.

К концу 1915 года турецкое командование планировало перебросить с Кавказского фронта значительную военную группировку на русский фронт, чтоб переломить ход боевых действий в свою пользу.

Турки не ждали зимнего наступления русских, посчитав, что на Кавказском фронте наступила неизбежная зимой пауза, и перебросили корпус Халил-бея в Ирак.

Туда же стали отправлять первые эшелоны войск, освободившихся в Дарданеллах.

Турки планировали к весне разгромить англичан в Месопотамии, а уже потом всеми силами обрушиться на армию Юденича.

Общая обстановка на всех турецких фронтах складывалась чрезвычайно неблагоприятно для Кавказской армии, которой приходилось надеяться на свои лишь силы.

Даже после Саракамыша оставшись для Ставки в роли падчерицы, она не могла рассчитывать ни на какие подкрепления из России.

Наоборот, значительная часть ее скудных боевых припасов отправлялась в бездонное чрево австро-германского фронта.

В то же время турецкая армия должна была к весне удвоиться прибытием свежих и сильных галлиполийских корпусов, окрыленных только что одержанными блестящими победами над англо-французами.

Тем не менее, генеракл Юденич принял решение полководца: перейти теперь же в энергичное наступление, несмотря на начавшиеся зимние холода и снегопад, уничтожить живую силу III турецкой армии до прибытия к ней подкреплений, не дать туркам времени и возможности собрать на Кавказе все свои силы.

Оставалось только уговорить прибывшего в начале сентября на Кавказ великого князя Николая Николаевича, который сразу же постарался поставить под свой контроль все распоряжения командующего Кавказской армией.

Бывший Главком и раньше не отличался решительностью, а после своей оставки, похоже, вообще стал дуть на воду.

Впрочем, понять его было можно: еще одна крупная неудача и все его многочисленные враги окончательно заклевали бы его.

Однако с помощью приехавшего вместе с великим князем генералом Янушкевичем Юденичу удалось склонить на это колебавшегося великого князя.

Наступление было назначено на рождественские праздники, когда турки его явно не ожидали.

Операция была возложена на II Туркестанский корпус генерала Пржевальского и I Кавказский корпус генерала Капитана, ну а сам прорыв — на превосходную 4-ю Кавказскую стрелковую дивизию генерала Воробьева.

Подготовка велась в такой тайне, что ничего не подозревавший командующий III турецкой армией Махмуд Киамиль отправился в отпуск вместе со своим начальником штаба полковником Гюзе.


29 декабря русские войска перешли в наступление.

Закрепившиеся на хорошо укрепленных позициях турки упорно оборонялись, и наступавшие несли большие потери.

Тем не менее, в студеную новогоднюю ночь, сопровождавшуюбся страшной метелью, 4-я Кавказская дивизия прорвала неприятельский фронт.

1 и 2 января наступление развивалось, а 3-го числа кавказские стрелки спустились в Пассинскую долину и 4 января стремительным ударом взяли Кепри-Кей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика