Психология и практика публичных выступлений. Проработка внутренних ограничений для выхода к любой аудитории

Такая репетиция позволит вам выйти на уровень профессиональных спикеров, которые довольно часто дают интервью СМИ. Я подсмотрел, как руководитель одной из думских фракций, который был, пожалуй, самым ярким оратором российской публичной политики, работал над качеством своих выступлений для телевидения. Я несколько раз брал у него интервью, и всегда нашу беседу на камеру записывала еще и его пресс-служба. Далее они смотрели наш эфир – отмечали, какие фрагменты интервью мы выбрали, и потом приносили своему руководителю распечатку. Это был текст всей нашей беседы, где жирным шрифтом выделялось то, что мы в итоге показывали по ТВ.

Он внимательно изучал текст, те фрагменты его речи, которые мы выбрали для показа, и откладывал в сторону. Такую работу он проводил после каждого интервью. И в итоге научился, что называется, говорить очень яркими синхронами.

В результате журналисты стали испытывать другого рода сложности. Очень непросто стало выбирать из его речи яркие фрагменты – они все были яркими! В отличие от других спикеров, которые могут 20–30 минут бубнить что-то невнятное, а ближе к концу высказать какую-то блестящую мысль, да еще и очень понятным языком. Журналист уже сразу понимает: вот фрагмент, который он возьмет в эфир.

Но что делать, если пока к вам не выстраивается очередь из журналистов и вы не можете по распечаткам вашей пресс-службы изучать, что хорошо с точки зрения медиа сказали, а что нет? Прекрасно подойдет упражнение, о котором я уже писал: «10 минут бреда».

Каждый день записывайте на камеру телефона свой монолог – все, что первым придет вам в голову. Важное условие – к этому спичу не нужно готовиться. Далее отсматривайте запись и выбирайте один 15-секундный фрагмент, который вам больше всего нравится. И выкладывайте его в свою соцсеть.

Во-первых, у вас появится навык работы с синхронами. Вы начнете лучше понимать логику журналистов, которые как раз за такими фрагментами к вам и приезжают. Во-вторых, вы научитесь очень емко и интересно формулировать свои мысли. В-третьих, будете получать на них обратную связь и начнете чувствовать, какие ваши высказывания и идеи заходят аудитории.

И когда к вам уже приедут журналисты, вы будете давать интервью так, как это делал руководитель одной из думских фракций – один из самых ярких ораторов российской публичной политики.

Как вести прямые эфиры (стримы)

«Прямые эфиры накладывают куда большую ответственность, в них нет права на ошибку». Так обычно думают те, кто эти эфиры не ведет. И хотя действительно, если интервью записано, всегда потом на монтаже можно что-то неудачное убрать, а при прямом эфире такой возможности нет, но вести их при правильном настрое намного проще.

Вы находитесь здесь и сейчас и непосредственно контактируете со своей аудиторией. Можно по ходу корректировать тему, вести диалог со зрителями, чувствовать их в моменте. В этом формате как будто больше жизни. Вы это время гораздо полнее проживаете и можете потом идти дальше и вести новые эфиры, вместо того чтобы тратить время на монтаж уже пройденной темы.

Но я ни в коем случае не пытаюсь сейчас обесценивать записные форматы. Это разные жанры, у которых есть свои преимущества и недостатки. Я лишь хочу показать, что для некоторых зрителей именно прямые эфиры ценнее. Здесь, как правило, более оперативная информация, есть возможность интерактива, да и совсем другая энергетика. То, что спикеры могут во время эфиров ошибаться и оговариваться, тоже дает этому формату определенные преимущества. Он наиболее приближен к реальной жизни, реальному общению, во время которого мы тоже и оговариваемся, и ошибаемся, и что-то забываем, – но это только придает больше живости и естественности нашей беседе.

Вообще, по собственному опыту знаю, что даже при ведении теленовостей в эфире федеральных каналов (в формате, где ошибки, казалось бы, недопустимы), если вы сами не придаете особой важности оговоркам или запинкам, их каким-то чудесным образом почти не замечают и зрители. Вернее, они так же, как и вы, не придают им особого значения. Да и вообще, есть такое расхожее утверждение, с которым я полностью согласен: если ты не допускаешь ошибок, ты не развиваешься. Поэтому прямые эфиры – прекрасный инструмент для саморазвития.

Но выбирать, в каком формате доносить до аудитории свои идеи – в прямых эфирах, записных видео или живых выступлениях на сцене перед собравшимися в зале зрителями, – совсем не обязательно. Я призываю осваивать всю палитру инструментов. Тогда у вас будет больше способов самовыражения. А это, как я уже писал выше, делает человека счастливее.

Как же подготовиться к прямому эфиру? Разберем случай, когда вы сами его организовали и сами собираетесь его вести. Допустим, в одной из соцсетей.

Тема, о которой вы будете говорить, должна находить в вас самих живой отклик. Это то, что волнует вас именно сейчас, вызывает сильные эмоции (они могут быть как положительными, так и отрицательными). Если вам тема безразлична, то вы точно не сможете заинтересовать ваших зрителей.