2. Сравнительное изучение психологии и поведения гомозиготных и гетерозиготных близнецовых
пар.
Много внимания проблеме изучения индивидуальных психологических различий детей в нашей
стране было уделено в исследованиях, проведенных Б.М.Тепловым и его учениками. Первые из
этих исследований были направлены в основном на то, чтобы установить, существуют ли
врожденные типы высшей нервной деятельности и если да, то чем они определяются. В этих
исследованиях экспериментально проверялась гипотеза о том, что одним из наследуемых,
генетически обусловленных факторов является тип нервной системы человека, который в свою
очередь зависит от сочетания ее основных свойств.
Под свойствами нервной системы понимаются такие устойчивые ее качества, которые являются
прирожденными. К числу таких свойств относятся:
1. Сила нервной системы по отношению к возбуждению, т.е. ее способность длительно
выдерживать, не обнаруживая запредельного торможения, интенсивные и часто повторяющиеся
нагрузки.
2. Сила нервной системы по отношению к торможению, т.е. способность выдерживать длительные
и часто повторяющиеся тормозные влияния.
3. Уравновешенность нервной системы по отношению к возбуждению и торможению, которая
проявляется в одинаковой реактивности нервной системы в ответ на возбудительные и тормозные
влияния.
4. Лабильность нервной системы, оцениваемая по скорости возникновения и прекращения
нервного процесса возбуждения или торможения.
В настоящее время в дифференциальной психологии сложилась 12-мерная классификация свойств
нервной системы чело-
381
века (ВД.Небылицын). В нее входят 8 первичных свойств (сила, подвижность, динамичность и
лабильность по отношению к возбуждению и торможению) и четыре вторичных свойства
(уравновешенность по этим основным свойствам). Показано, что данные свойства могут
относиться ко всей нервной системе (ее общие свойства) и к отдельным анализаторам
(парциальные свойства).
В.М.Русалов развил дальше идеи школы Теплова— Небыли-цына и предложил трехуровневую
классификацию свойств нервной системы1. Она включает:
1. Общие, или системные, свойства, охватывающие весь мозг человека и характеризующие
динамику его работы в целом.
2. Комплексные свойства, проявляющиеся в особенностях работы отдельных «блоков» мозга
(полушарий, лобных долей, анализаторов, анатомически и функционально разделенных
подкорковых структур и т.п.).
3. Простейшие, или элементарные, свойства, соотносимые с работой отдельных нейронов.
На основе проведенных исследований, касающихся связи свойств нервной системы человека с
решением задач (мышлением), В.М.Русалов пришел к выводу о том, что лишь формально-
динамические характеристики психической активности человека детерминируются
преимущественно (но тоже не исключительно!) биологическими факторами.
Таким образом, свойства нервной системы не предопределяют психические качества и формы
поведения человека, и их поэтому нельзя рассматривать как задатки к развитию способностей.
Вместе с тем, как писал Б.М.Теплов, они «образуют почву, на которой легче формируются одни
формы поведения, труднее — другие»2.
Поскольку основные свойства нервной системы человека довольно устойчивы, то практическая
задача их изучения в связи с проблемой индивидуальных различий заключается не в поиске их
изменения, а в нахождении наилучшего для каждого типа нервной системы пути и метода
обучения детей с данным типом нервной системы.
индивидуальности человека // Психологический журнал. — 1988. —Т. 1. — № 2.
определение // Психология индивидуальных различий: Тексты. - М., 1982. - С. 25.
382
Развивая в этом плане идеи Б.М.Теплова, В.Д.Небылицын высказал мысль о том, что особое
сочетание основных свойств нервной системы, т.е. каждый ее тип, имеет свои достоинства и
недостатки. В условиях, например, монотонной работы лучшие результаты показывают люди со
слабым типом нервной системы, а при переходе к работе, связанной с большими и неожиданными
нагрузками, напротив, люди с сильной нервной системой.
Имеющийся у человека комплекс индивидуально-типологических свойств его нервной системы в
первую очередь определяет темперамент, от которого далее зависит индивидуальный стиль
деятельности.
Обратимся теперь к непосредственному анализу некоторых фактов, свидетельствующих за и
против генотипической обусловленности индивидуальных различий в познавательных процессах
и интеллектуальных особенностях детей, т.е. в их задатках.
В результатах исследований, которые были направлены на выявление наследственной