Психология. В 3 книгах. Книга 1. Общие основы психологии

и по сей день волнующие психологов, привлекали к себе внимание, вероятно, еще в те

древнейшие времена, когда в сознании человека впервые зародилась научная мысль. Дошедшие до

нас письменные источники, принадлежащие древнегреческим философам и датированные

последними веками до нашей эры, свидетельствуют о том, что этот интерес отчетливо проявился

уже тогда, когда интегрированная (не разделенная еще на отдельные науки) философская мысль

пыталась проникнуть в тайны мироздания.

В древние времена считалось, что душа присутствует в природе везде, где есть движение и

теплота. Первое философское учение, основанное на вере во всеобщую одухотворенность мира,

получило название «анимизм» (от лат. «ани-ма» — дух, душа). Анимизм явился и исторически

первым учением о душе. Его основой выступило убеждение в том,, что у всего, что существует на

свете, есть элементы души. Душа же понималась как независимая сущность, отделенная от тела и

способная управлять всеми живыми и неживыми предметами.

С помощью такого, безусловно наивного с позиций нашего времени представления древним все

же удавалось логично объяснять многие психологические явления, включая довольно сложные,

например смерть и сон. Считалось, что, когда человек умирает, его душа навсегда покидает тело, а

когда он спит, она временно отсутствует, возвращаясь при пробуждении.

В предпринимавшихся в то время философских попытках понять и объяснить природу душевных

явлений красной нитью проходила мысль о независимости души от тела, о ее внемате-риальном

происхождении.

Вслед за этим возникли попытки натурфилософского истолкования души, т.е. ее понимания как

материального явления, вместе с другими подобными явлениями логично впи-

624

сывающегося во всеобщую материалистическую картину мира. Самые первые подобные описания

и объяснения психики базировались на картине мира, которая содержала три основных начала:

воду, воздух и огонь. В соответствии с ней все существующее на Земле представлялось состоящим

из этих материальных начал, причем носителем души считалось огненное начало. Самой же душе

приписывалась функция движения.

Позднее древнюю мировоззренческую картину, кратко описанную выше, сменило новое

глобальное учение — атомистическое. В наиболее завершенном виде это учение предстало в

трудах выдающегося древнегреческого мыслителя Аристотеля. Согласно этому учению мир

представляется состоящим из множества мельчайших, неделимых частиц — атомов, которые

обладают разной величиной и подвижностью. Наиболее мелкие и самые подвижные из них — это

атомы души. Она с этого времени стала рассматриваться как материальный орган,

оживотворяющий тело и управляемый таким же материальным началом — духом (разумом).

Утверждалось, что атомы души живут вполне самостоятельной жизнью, могут проникать в тела и

покидать их. Динамикой движения атомов души в учении Аристотеля объяснялись многие из тех

явлений, которые изучаются и в современной психологии: восприятие, память, мышление,

сновидения и др. Учение о душе как независимый раздел философии впервые было выделено и

оформлено Аристотелем, а его трактат «О душе»1 можно рассматривать как одно из первых

научно-психологических произведений.

Примерно в это же время зародилось альтернативное материалистическому — идеологическое

объяснение душевных явлений в трудах Платона и его последователей. В них была представлена

классификация душевных явлений, их разделение на разум, мужество (в современном понимании

— воля) и вожделение (в нынешней трактовке — мотивация). Каждый тип душевных явлений

размещали в разных частях тела: разум — в голове, мужество — в груди, вожделение — в

брюшной полости. Преобладание той или иной части души у человека связывалось с его

индивидуальностью и соотносилось с социальным происхождением. Идея как нематериальная

сущность души была объявлена в качестве вечной и неизменной первопричины

'См.: Аристотель. О душе // Соч.: В 4 т. — М., 1976. — Т. 1.

21. Р. С. Немов, книга 1

625

всего существующего, а вещи стали рассматриваться как ее воплощения.

Система Аристотеля, в том числе его взгляды на природу и происхождение души, была

противоречивой. Она пыталась вобрать и совместить в себе материалистические и

идеалистические представления о душе. Наряду с прогрессивными материалистическими

воззрениями, которые получили дальнейшее развитие в последующие века, она включала ряд

представлений идеалистического плана, приведших в конечном счете к запрету на попытки

научного исследования души человека. Это произошло в эпоху средневековья, которая оказала

отрицательное влияние на развитие научной мысли, в том числе психологической.

Принятый в учении Аристотеля анимизм под влиянием общей атмосферы, характерной для