Психотерапия в вопросах и ответах. Путешествие в глубинный мир души

Поэтому (насколько мне известно) речь может идти не о прямых генетических исследованиях, а о косвенных. В них склонность человека к наркотизации доказывается через исследование пропорции биогенных аминов: дофамина, серотонина, норадреналина и триптамина. Роль этих веществ в работе нервной клетки и в формировании эмоциональных реакций считается неизученной.

На эту тему существует множество предположений и ведется огромное количество дискуссий, но никому, кроме наших гениальных исследователей, не приходит в голову использовать в качестве «доказательства» проблем, способных привести человека к поражению в социальных правах, малоизученные динамические отношения молекул в нервной клетке.

Пропорция биогенных аминов может меняться, например, во время любой стрессовой реакции. А для ребенка стрессом является любая медицинская процедура(!). Стало быть, исследователи будут делать вывод, потенциально зависимый ваш ребенок или нет, вовсе не на основании данных исследования.

Каждый родитель может представить себе, каких бед в семье может наделать подозрение в том, что ребенок в будущем может употреблять наркотики: от «лечения» неизвестно от чего до попытки полной изоляции ребенка от контактов с внешним миром.

Псевдонаучная демагогия, предлагающая простые решения сложных социальных и культурных проблем (а употребление наркотиков – именно такая проблема) сейчас значима в нашей стране, почти как во времена незабвенного Трофима Лысенко. Да и генетические лаборатории по всей стране с организацией «профилактического лечения» уж больно напоминают обещания превратить озимые сорта пшеницы в яровые.

Подобные эксперименты имеют отношение только к одной «науке». Она называется «евгеникой» и занимается селекцией человека. Не стоит только забывать, что «теория расового превосходства» целиком строилась на евгенической риторике.

Психиатрия (наркология – лишь область психиатрии) изначально основана на «интеллектуальном превосходстве психиатра» над остальными людьми. Специалист превосходит другого человека не в своей национальности, но в своей нормальности, раз берется «на глазок» оценивать ненормальность другого.

Нельзя добиться от людей морали, действуя аморальными методами, – это старая как мир истина.

Влияние нейролептиков на творческие способности

Как нейролептики, а конкретно «Трифтазин» и «Модитен депо», действуют на мозг человека? Меня в первую очередь интересует, как они влияют на творческие и другие способности и каков их принцип действия, чтобы добиться медицинских проявлений?

Применение типичных нейролептиков связано с развитием вторичных фармакогенных негативных расстройств. «Негативными расстройствами» в психиатрии называют ослабление (или угнетение – это «вторичные» расстройства) психических функций. Многие специалисты в этой области связывают появление вторичных негативных расстройств с влиянием нейролептиков на допаминэргические структуры преимущественно в префронтальных зонах головного мозга (так называемый «феномен гипофронтальности»).

Фронтальные и префронтальные области мозга связаны с синтетической функцией мышления – абстрагированием в первую очередь. Поэтому творческие способности во время приема нейролептиков, несомненно, снижаются.

Кроме того, наблюдается неселективное (диффузное) угнетение деятельности допаминэргических структур во всех отделах головного мозга. Считается, что «мишенью» действия типичных нейролептиков является блокада активности мезолимбических отделов мозга. Однако неселективная блокада допаминэргических структур приводит к угнетению нигростриарной области мозга, что является наиболее вероятной причиной двигательных нарушений – поздней дискинезии и нейролептического синдрома…

Вы задаете очень сложные профессиональные вопросы. Простых ответов на них получить нельзя. Никто на свете не знает точно, как работает мозг.

Вопрос всегда не в теории, а в том, ради чего человек начал прием типичных нейролептиков, тем самым пожертвовав, хотя бы на время, своими творческими способностями.

Подобные вопросы мне обычно задают молодые люди, которые не захотели научиться контролировать свое собственное поведение – ограничить собственную свободу ради достижения каких-либо жизненных целей. Может быть, это отчасти справедливо: или ты сам ограничиваешь себя, или тебя ограничивают лекарства?

Можно ли справиться с последствиями приема психоделиков?

Мне 27 лет. Семь месяцев назад я имел неосторожность столкнуться с психоделиком NBOMe. Во время последнего приема количество употребленного психоактивного вещества было увеличено. Во время трипа чувствовал страх и панику, был дезориентирован. Все происходящее интерпретировалось мной как энергии, перетекающие из одной в другую. Был страх сойти с ума, умереть. Казалось, что могу видеть людей намного глубже. Испытывал сострадание к обездоленным.