Аудиториатский департамент Военного министерства являлся ревизионным органом, рассматривавшим военно-судные дела в генерал-аудиториате. Именно туда и поступило «Подлинное военно-судное дело 1837 года». Пост генерал-аудитора (была такая высокая должность, равная по уровню влияния чуть ниже военного министра) в то время занимал Адам Иванович Ноинский. Канцелярист по духу и образованию, в деле о дуэли он приметил малюсенькую, как ему показалось, неточность. Этот артефакт заключался в следующем: Ноинский (или кто другой из генерал-аудиториата, поднаторевший в юридическом буквоедстве) обратил внимание, что во всех документах поэта величают не иначе, как «Камергер Пушкин». Так «камергер» или «камер-юнкер», задался вопросом генерал-аудитор и тут же отправил в так называемую Придворную контору соответствующий запрос: «Аудиториатский Департамент покорнейше просит оную Контору уведомить с сим же посланным: какое имел звание умерший от полученной на дуэли раны Пушкин, Камер-Юнкера или Камергера Двора ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА» [23].
Вообще, настолько ли уж важно, кем в глазах придворной знати являлся погибший, тем более что он был известный поэт? Сознаюсь, поначалу я и сам засомневался, особенно после того, как выяснил, что ещё в 1809 году, в царствование батюшки Николая, незабвенного Александра I, присвоение этих чинов было приостановлено, а если кому-то и жаловался почётный чин, то разве в виде исключения по опять-таки «Высочайшему волеизъявлению». Действительно, не всё ли равно – камергер ли, камер-юнкер?..
Как оказалось, это совсем разные придворные чины. Так, камер-юнкер по «Табели о рангах» являлся придворным чином V класса, что соответствовало на гражданской службе статскому советнику. А вот камергер по той же «Табели о рангах» был выше, правда, ненамного – всего на один класс, соответствуя действительному статскому советнику. Для полного понимания: камергер – это придворный для отдельных поручений (присутствовать при различных церемониях, нести дежурства при Дворе и пр.); иногда его путают с ключником (что в отношении российского Императорского двора является грубой ошибкой!).
Так вот, в Аудиториатском департаменте засомневались: неужели столь высокий чин, как камергер (жаловались, как правило, князья и графы), мог иметь поэт, пусть и известный? И они не ошиблись.
Ответ из Придворной конторы: