Читаем Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана полностью

Весь двор был разделен на два противостоящих друг другу стана, молчаливо отдававших предпочтение или Германику, или Друзу. Тиберий благоволил к Друзу, так как тот был его кровным сыном; холодность дяди усиливала любовь к Германику со стороны всех остальных; этому же способствовало и то, что он стоял выше Друза знатностью материнского рода» [833], т. 1, с. 62–63.

Германик покидает Рим и отправляется в назначенные ему провинции якобы на Востоке, то есть вдаль от «Германии», где им были совершены самые славные его подвиги. «Отплыв затем на Эвбею, он переправился оттуда на Лесбос… Потом, пройдя мимо крайней оконечности Азии, он посещает фракийские города Перинф и Бизантий, минует пролив Пропонтиды и достигает выхода в Понт… Посетив Илион и осмотрев в нем все, что было достойно внимания… он снова направляется в Азию и пристает к Колофону, чтобы выслушать прорицания Кларосского Аполлона… И рассказывали, что Германику иносказательно, как это в обычае у оракулов, БЫЛА ВОЗВЕЩАНА ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ КОНЧИНА.

Между тем, Гней Пизон… обрушивается со злобной речью на испуганный его стремительным появлением город афинян, задев в ней косвенным образом и Германика…

И хотя государственные дела были успешно улажены, Германика это не радовало из-за заносчивости Пизона, который пренебрег его приказанием либо самому привести часть легионов в Армению, либо отправить их со своим сыном. Встретились они только в Кирре… оба с непроницаемыми и бесстрастными лицами, — Пизон, чтобы показать, что он ничего не боится, Германик — чтобы не выдать своего раздражения…

В консульство Марка Силана и Луция Норбана Германик отбывает в Египет…

Тиберий… суровейшим образом обрушился на него за то, что, вопреки постановлению Августа, он прибыл в Александрию, не испросив на это согласия принцепса» [833], т. 1, с. 68–71.

Таким образом, Германик совершает много близких и далеких поездок, улаживая разнообразные государственные дела в различных провинциях Империи, удаленных, однако, от «Германии». Туда его якобы не пускал император Тиберий. Впрочем, упомянута Армения, которая, согласно нашим исследованиям, иногда отождествлялась в старых текстах именно с Германией. Так что не исключено, что во время своей опалы Германик все-таки посетил вновь «Германию». То есть, Америку, в данном случае.

«Получив одновременно известие о том, что Германик поставил Артаксия царем над армянами, сенаторы постановили предоставить Германику и Друзу триумфальное вступление в Рим» [833], т. 1, с. 72.

Однако враги продолжают досаждать Германику. «На обратном пути из Египта Германик узнал, что все его распоряжения, касавшиеся войск и городов, или отменены, или заменены противоположными. Отсюда — тяжкие упреки, которые он обрушивал на Пизона и не менее ожесточенные выпады последнего против Цезаря» [833], т. 1, с. 74.

Вскоре Германик погибает.

Сравним теперь обе версии.


11.3. Соответствие: Германик = Кортес

Процитированные нами два повествования достаточно близки. В самом деле.

• ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОЛКОВОДЕЦ ПОБЕЖДАЕТ ПРОТИВНИКА И ПОКОРЯЕТ ЦЕЛУЮ СТРАНУ. — В тяжелой войне Кортес побеждает Ацтеков и покоряет Царство Мешико, устанавливает там власть Испании (то есть Османии = Атамании). Все признают Кортеса выдающимся военачальником «номер один» в истории конкисты этого периода.

В римском изложении, выдающийся полководец Германик побеждает германцев в тяжелой и длительной войне и покоряет Германию. Все единогласно признают Германика главным героем этой кампании, военачальником «номер один».

• ОДНАКО ВОЙНА ВСЕ-ТАКИ НЕ ЗАКОНЧЕНА. — Несмотря на покорение страны, военные действия все же не прекратились. То тут, то там вспыхивали отдельные очаги сопротивления завоевателям. Их приходилось подавлять с большими или меньшими усилиями. Было ясно, что требуются еще значительные шаги, чтобы расширить зону влияния Империи и покорить оставшиеся племена. Это прекрасно соответствует как жизнеописанию Германика, так и «биографии» Кортеса.

• ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОЛКОВОДЕЦ ОТОЗВАН ИМПЕРАТОРОМ С ДАЛЕКОГО ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СТОЛИЦУ. — Кортеса из Америки отзывает испанский король, не давая завершить покорение Центральной Америки и близлежащих провинций. Кортес вынужден подчиниться и направляется в Испанию.

Аналогично, император Тиберий приказывает Германику сдать командование римскими легионами в Германии и прибыть в Рим. Германик подчиняется.

• ИНТРИГИ ВОКРУГ «ГЕРОЯ НОМЕР ОДИН». — В обеих версиях подчеркивается, что выдающийся военачальник (Германик = Кортес) окружен завистью и интригами.

• ПРИБЫВ В СТОЛИЦУ, ПОЛКОВОДЕЦ УДОСТАИВАЕТСЯ ПОЧЕТНОГО ТРИУМФА, ЕГО ПРОСЛАВЛЯЮТ ПРИ ДВОРЕ, НАГРАЖДАЮТ ЗНАКАМИ ОТЛИЧИЯ. — В обеих версиях сообщается, что прибыв в столицу, Германик-Кортес обласкан правителем и его двором, несмотря на то, что у героя есть много открытых и явных врагов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги