Силовое дзюдо. Зачем идти по пути наибольшего сопротивления? Большинство властных людей знают о наличии возможности выиграть намного больше, соглашаясь с «противником». Винни из нашего примера умело прибегнул к этому силовому приему. Он усыпил бдительность Розмари, заставив ее поверить, будто она получит то, что ей нужно, а потом застал врасплох, сказав, что ему надо быстро заехать в ресторан и проверить, как дела. Смысл данной тактики заключается в создании видимости и в позволении человеку поверить, словно он получит желаемое, хотя в действительности этого никогда не произойдет.
Пыль в глаза. Я не имею в виду лесть. Я говорю о сбивающей с толку, отвлекающей массе сложностей и путаниц, которые буквально обескураживают вас, переворачивают все вокруг с ног на голову, заставляя согласиться с чем угодно, лишь бы выбраться из данного торнадо и оказаться в тихом и спокойном месте. На вас может обрушиться эмоциональный ураган, вихрь ругательств, политических лозунгов, интеллектуальных головоломок, шквал практических деталей и обстоятельств, которые будут четко показывать вам, почему вы не можете получить необходимое. Это даже не обязательно ураган. Вас может просто затянуть в трясину вежливого участия и аргументов, якобы выдвигаемых ради вашего же блага.
Бесконечная кампания. Вам нужно не так уж много. Но властный человек будет продолжать нападать на вас, нападать и нападать – отвоевывая каждый шаг и каждый миг, черпая все больше сил в вашем желании сдать позиции. Изнуряющая неумолимость происходящего подобна ребенку, которого вы взяли с собой в магазин, а он начал клянчить хлопья, разрекламированные по телевизору, – то есть заставляет вас пожалеть о том, что вы вообще озвучили свои потребности, и отказаться от них не только сейчас, но и в обозримом будущем.
Грязные приемы. Властные люди могут запугивать и угрожать. Им весьма легко удается поселить в вас опасения, что они получат желаемое – или не позволят вам получить необходимое. Они начнут буквально вести себя безумно, если потребуется, хотя вовсе не являются таковыми. Один мужчина, когда его жена сказала, что он ведет машину слишком быстро (и это было действительно так), ответил: «Ты считаешь, что это быстро? Я тебе покажу, что значит быстро». А затем просто утопил педаль газа в пол, напугав ее до смерти. В другой раз, когда они ехали в час пик по скоростному шоссе, он сказал: «Хочешь, чтобы я притормозил? Почему бы и нет», – и прямо посреди напряженного движения он резко нажал на тормоз и остановился. (Когда женщина пришла ко мне на прием, первое, что она сказала: «Мой муж считает, что мне нужен психотерапевт, потому что я слишком эмоциональная».)
Манипулирование. Ваши потребности их убивают. В буквальном смысле. По крайней мере, они хотят, чтобы вы так думали. Именно в этом заключается стратегия. Одна женщина испытала это на себе, когда еще в подростковом возрасте сказала матери о нежелании ходить в церковь. Мать упала на пол, изображая инфаркт, причем сделала это настолько натурально, что девочка испугалась и вызвала парамедиков. Уже во взрослой жизни, имея перед глазами наглядный пример, в собственных отношениях она испробовала все возможные методы и тактики, от истерик на полу до имитации приступов удушья и мигреней, чтобы получать желаемое.
Властные люди пойдут на все, чтобы победить. Вот почему вы остаетесь с ощущением, будто все ваши потребности наталкиваются на стену неприятия и желания не стоят того, чтобы их реализовывать. И в итоге приходите к тому, что начинаете скрываться и прятаться, ища способы, позволяющие сделать все за спиной партнера.
И причина, по которой вы будете счастливы уйти из этих отношений, заключается не только в оказываемом влиянии на вас. Дело в том, что любая попытка разобраться с этим или исправить текущее положение дел будет восприниматься партнером как прямая угроза его власти, и он начнет изобретать все новые и новые тактики для демонстрации силы и победы над вами. Вы никогда не получите от этих отношений того, что есть у других: «Да, между нами не все идеально, но мы оба работаем, чтобы удовлетворять потребности обоих».
Нет ничего плохого в том, чтобы партнер стремился к удовлетворению своих потребностей. Нет ничего плохого в том, чтобы время от времени ссориться, поскольку каждый стремится отстоять собственные интересы. Но все люди, с которыми я когда-либо общалась, единогласно соглашаются с тем, что нет ничего хуже, чем жить с человеком, чья единственная цель – не позволить вам добиться реализации ваших желаний и удовлетворения ваших потребностей.
<p>Тест на справедливость</p>
Если по-прежнему не уверены, столкнулись ли вы в отношениях с властным человеком, попробуйте провести так называемый тест на справедливость.