Развод: как правильно разделить имущество

Важный момент, который необходимо учитывать, состоит в том, в каком порядке было получено экспертное заключение. Когда я говорю о доказательной силе экспертного заключения, я имею в виду только такое заключение эксперта, которое дано на основании судебного определения о назначении экспертизы. Что это означает? Вы, как и противоположная сторона по делу, можете самостоятельно обращаться в экспертную организацию с просьбой провести какую-либо экспертизу. Например, договора от вашей бабушки, которая подарила вам энную сумму денег на приобретение вашей общей квартиры, а теперь вы с вашим мужем ее делите. Причем такую экспертизу можно заказать еще даже до обращения в суд. Но вот именно подобным заключениям наши суды не особенно доверяют. И если вторая сторона начинает оспаривать выводы этой экспертизы, то судья, скорее всего, назначит новую и ориентироваться будет именно на нее. Почему, спросите вы? Вроде бы какая разница, везде сидят эксперты с подтвержденным правом на проведение соответствующей экспертизы. Все очень просто. Когда суд назначает экспертизу, то в определении в обязательном порядке содержится предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А когда вы заказываете экспертизу, эксперт не подписывает документ о том, что он предупрежден о такой ответственности. Вот и все. То есть предполагается, что если экспертиза не судебная, то вы или ваш муж, в зависимости от того, кто заказывал ее проведение, теоретически могли как-то заинтересовать эксперта, чтобы он дал именно такое заключение, и этот эксперт с радостью согласился на дополнительные бонусы, так как уголовной ответственности он за это нести не будет. Так что особого смысла заранее заказывать экспертизу своих документов я не вижу.

<p>Про другие доказательства</p>

Поговорим немного о других доказательствах, используемых в гражданском процессе, в том числе в делах о расторжении брака и разделе имущества. Их перечень приведен в статье 55 ГПК РФ.

ГПК РФ. Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видео-конференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Итак, доказательства могут быть письменными – документы, справки, расписки, договоры и т. п.; устными – свидетельские показания и объяснения сторон. Также к доказательствам относятся аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Есть еще вещественные доказательства, но они редко встречаются в бракоразводном процессе или в процессе раздела имущества, поэтому их мы не будем рассматривать. Все вышеперечисленное, как вы теперь знаете, имеет для суда одинаковую силу.

Любые письменные доказательства нужно показывать суду в подлиннике или нотариально заверенной копии (п. 2 ст. 71 ГПК РФ). При предъявлении подлинника в дело можно отдать простую ксерокопию, но судья без подлинника не примет ксерокопию или скан документа, поскольку он должен убедиться, что этот документ вы не вчера в фотошопе нарисовали. Таково требование закона. Содержание документа судья будет оценивать по внутреннему убеждению. И если в формулировках документа нет четкости и ясности, то соответственно у судьи могут возникнут сомнения в таком доказательстве. Хотя, конечно, простора фантазии для «внутреннего убеждения» здесь объективно маловато.