Развод: как правильно разделить имущество

Свидетельские показания

– это отдельная тема. Как правило, именно они становятся жертвой того самого «внутреннего убеждения» судьи. Хотя однажды у меня был такой случай, когда судья видела, что свидетели врут, но формально ничего сделать не могла. Дело было так. Один южный горячий мужчина решил заключить брак с москвичкой. За деньги. Потом, видимо, что-то у них не сложилось, подробности мне не известны, и женщина подала в суд о признании брака фиктивным. Мотивировка была такая, что вместе они никогда не жили, в супружеских отношениях не состояли, словом, он гад и обманщик. Я не берусь утверждать на все сто процентов, что этот брак был фиктивным. Мужчина в квартире все-таки если и не проживал, то однозначно бывал неоднократно, так как не только прекрасно знал расположение комнат, мебели и цветовую гамму обоев, но и смог правильно все эти сведения донести до своих свидетелей. Что нужно было для того, чтобы опровергнуть доводы жены? Как вы догадываетесь, «отбивать» нужно было только то обстоятельство, что вместе они никогда не жили, поскольку факт супружеских отношений опровергнуть или доказать все-таки сложно, особенно при отсутствии детей. Женщина привела свидетелей со своей стороны – соседок и подруг, которые все как одна твердили, что никогда его в квартире не видели, вещей его тоже не видели. А со стороны мужа пришли два свидетеля, тоже, кстати, москвичи, которые говорили прямо противоположное, причем еще и добавляли, что никогда этих теток в квартире, где проживал их друг со своей молодой женой, они не видели, снабжая свои рассказы некоторыми личными подробностями быта молодоженов. А вот свидетели противной стороны убедительных подробностей сообщить почему-то не смогли. Например, когда у лучшей подруги спросили день рождения истицы, ответа так и не дождались. Видимо, подготовились плохо. Конечно, судья заподозрила, что брак был фиктивный, и стала пытать мужа вопросами, а когда у жены день рождения и что он ей подарил, какие вещи находятся в квартире и т. п. Как вы понимаете, ответы на такие вопросы должны быть точными, а не приблизительными. Мой клиент был проинструктирован и на все вопросы судьи ответил правильно. Когда судья зачитывала решение, ей было явно неприятно оттого, что она вынуждена отказывать женщине в ее иске. После заседания я что-то долго собирала свои вещи в зале, и судья не выдержала и высказала мне свое недовольство, дескать, из-за таких ушлых адвокатов приезжие южные мужчины остаются в Москве на законных основаниях. Может, она просто не любила южан?

Пожалуй, это единственное дело в моей двадцатитрехлетней практике, когда все всё понимали, но с хорошо подготовленными свидетельскими показаниями ничего сделать не получилось, благодаря чему мы выиграли дело.

Аудио- и видеозаписи

Если вдруг такие есть, то нужно заявить суду ходатайство об их приобщении к делу с указанием носителя (флэш-карта, CD, аудиокассета). Если записи велись не вами, а, например, в банке, выдавшем кредит, то соответственно нужно обратиться с ходатайством к суду об истребовании этой записи с обязательным объяснением, что конкретно эта запись может доказать или опровергнуть. Правила на этот счет установлены специальной статьей ГПК РФ. Вот этой: