Читаем Реальная логика понятий полностью

Чтобы понять, как Платон «отыскивает путь» в мир идей, обратимся к тому месту диалога, где он обучает геометрическому знанию мальчика, не знакомого ранее с этой наукой. Мальчик раньше не изучал геометрию, но поскольку с помощью вопросов Сократа ему удается решить геометрическую задачу, то Платон делает вывод, что геометрические истины и вообще всякое подлинное знание каждый человек имеет еще до рождения (оно хранится в его душе), и вопросно-ответный метод есть наиболее короткий путь, ведущий от незнания к знанию. Действительно, мальчик не знаком с геометрией, но он достаточно хорошо знает арифметику, что усматривается из того, в какой последовательности Сократ задает вопросы. Он спрашивает мальчика, знает ли тот, что такое квадрат, но не спрашивает, знает ли он, что такое числа и как их складывать и перемножать. Следовательно, мальчик владеет языком арифметики, поэтому ему предлагается геометрическая задача в арифметическом представлении, и тот, рассуждая по правилам арифметики, совершает геометрическую ошибку. Когда же Сократ с помощью наводящих вопросов и наглядных образов вводит его в мир геометрических представлений и правил, то мальчик, осознав метод построения фигур, приобщается и к геометрическому знанию. Другими словами, он постигает идею начал геометрии, как ранее он постиг начала арифметики; теперь он приобщается с помощью учителя к новому для себя знанию – вычислению площадей геометрических фигур. Не сведущий в геометрии мальчик – платоновский образ, олицетворяющий индивидуальное незнание, т. е. такое положение человека в социуме, когда он еще не приобщен к тому или иному виду достигнутого обществом коллективного знания. Что требуется для того, чтобы индивид приобщился к данной области знания? Его необходимо познакомить с первичными элементами этого вида знания (терминами) и правилами получения из них выражений (предложений), а также определенным правилам вывода, с помощью которых можно строить более сложное (неочевидное) знание, опираясь на уже известное и пробированное опытом. Но, согласно Платону, есть еще нечто высшее, что венчает эту триаду; это и есть та идея знания, о существовании которой афинский философ впервые сообщает своим собеседникам в диалоге «Менон».

Что касается способности «воспоминания души», о которой здесь и в других диалогах часто говорит Платон, то в качестве аналогии этому мифологическому образу можно предложить такую гипотезу: если знание не объективно, т. е. как мысленно-лингвистическая модель не отображает реальности, то оно не может быть и воспринято нормальным человеческим разумом («чистой душой»), представляющим собой способность к мышлению (логике) и воображению (абстрагированию). На языке Платона можно сказать и так: чистая душа не приемлет псевдознания, поскольку не находит в своей «памяти» идеи, тождественной сущности реальности, отображаемой данным знанием. Платоновская душа – своего рода система образцов и критериев, посредством которых может проводиться «измерение» индивидом того или иного вида представления и установление его соответствия природному прообразу, а тому, чего не существует в природе, научить невозможно. Благодаря душе, ее способности «вспоминать» идеальные прообразы только и возможно продвижение знания, процесс обмена между людьми знаниями о внешнем мире. Поэтому Платон и считает, что нужно бережно относиться к душе, не искажать ее врожденную память неправильным образом жизни, иначе человек теряет критерий истины, после чего он уже не может отличить истину от лжи. Человек с «испорченной душой» столь же беспомощен в жизни, как команда корабля в открытом море с несведущим кормчим и неисправными навигационными приборами. Платоновская концепция «объективного идеализма» имеет широкий диапазон значений, и некоторые из них мы еще будем рассматривать ниже, но смысл идеи с позиции его философии можно выразить так: идея отличается от вещи прежде всего тем, что последняя может быть видоизменена или даже необратимо уничтожена, а к идеям какие-либо физические воздействия неприменимы, следовательно, невозможно и чувственное их восприятие, их может только «вспомнить чистая душа». Идеи никому не принадлежат и не рождаются в тот момент, когда их кто-либо «вспоминает», они существуют вечно, лишь смутно проявляясь в единичных вещах. Последние же изменчивы и потому несовершенны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История России
История России

Издание описывает основные проблемы отечественной истории с древнейших времен по настоящее время.Материал изложен в доступной форме. Удобная периодизация учитывает как важнейшие вехи социально-экономического развития, так и смену государственных институтов.Книга написана в соответствии с программой курса «История России» и с учетом последних достижений исторической науки.Учебное пособие предназначено для студентов технических вузов, а также для всех интересующихся историей России.Рекомендовано Научно-методическим советом по истории Министерства образования и науки РФ в качестве учебного пособия по дисциплине «История» для студентов технических вузов.

Александр Ахиезер , Андрей Викторович Матюхин , И. Н. Данилевский , Раиса Евгеньевна Азизбаева , Юрий Викторович Тот

Педагогика, воспитание детей, литература для родителей / Детская образовательная литература / История / Учебники и пособия / Учебная и научная литература
Биосфера и Ноосфера
Биосфера и Ноосфера

__________________Составители Н. А. Костяшкин, Е. М. ГончароваСерийное оформление А. М. ДраговойВернадский В.И.Биосфера и ноосфера / Предисловие Р. К. Баландина. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с. — (Библиотека истории и культуры).В книгу включены наиболее значимые и актуальные произведения выдающегося отечественного естествоиспытателя и мыслителя В. И. Вернадского, посвященные вопросам строения биосферы и ее постепенной трансформации в сферу разума — ноосферу.Трактат "Научная мысль как планетное явление" посвящен истории развития естествознания с древнейших времен до середины XX в. В заключительный раздел книги включены редко публикуемые публицистические статьи ученого.Книга представит интерес для студентов, преподавателей естественнонаучных дисциплин и всех интересующихся вопросами биологии, экологии, философии и истории науки.© Составление, примечания, указатель, оформление, Айрис-пресс, 2004__________________

Владимир Иванович Вернадский

Геология и география / Экология / Биофизика / Биохимия / Учебная и научная литература
Русский реализм XIX века. Общество, знание, повествование
Русский реализм XIX века. Общество, знание, повествование

Научная дискуссия о русском реализме, скомпрометированная советским литературоведением, прервалась в постсоветскую эпоху. В результате модернизация научного языка и адаптация новых академических трендов не затронули историю русской литературы XIX века. Авторы сборника, составленного по следам трех международных конференций, пытаются ответить на вопросы: как можно изучать реализм сегодня? Чем русские жанровые модели отличались от западноевропейских? Как наука и политэкономия влияли на прозу русских классиков? Почему, при всей радикальности взглядов на «женский вопрос», роль женщин-писательниц в развитии русского реализма оставалась весьма ограниченной? Возобновляя дискуссию о русском реализме как важнейшей «моделирующей системе» определенного этапа модерности, авторы рассматривают его сквозь призму социального воображаемого, экономики, эпистемологии XIX века и теории мимесиса, тем самым предлагая читателю широкий диапазон современных научных подходов к проблеме.

Алексей Владимирович Вдовин , Илья Клигер , Кирилл Осповат , Маргарита Вайсман

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 2
Возвратный тоталитаризм. Том 2

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука