Читаем Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII – 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 1 полностью

Наиболее дальновидные представители стран-победительниц (с российской стороны это, прежде всего, Александр I и его помощник по внешнеполитическим делам граф И. Каподистрия) понимали, что простое восстановление абсолютистских режимов в новых условиях неприемлемо. Без поддержки хотя бы части населения, только на штыках союзников таким режимам долго не продержаться. Необходимо пойти на уступки общественному мнению и хотя бы внешне ограничить власть монарха конституционными учреждениями. Умеренные конституции должны были стать гарантией неповторения революций в будущем, гарантией стабильности новых (а на самом деле восстановленных старых) «легитимных» режимов. Несомненно, творцами новой политической системы в Европе учитывалась и общая тенденция развития формы правления в революционную эпоху во Франции: от монархии через республику опять к монархии, но не традиционной феодальной, а буржуазной. И хотя постреволюционная эпоха получила название эпохи Реставрации, наименование это не совсем верно отражает действительное положение вещей. Произошла только реставрация прежних династий, но не политической системы. Многие завоевания революционной и наполеоновской эпохи были сохранены, начиная от перераспределения собственности и заканчивая изменениями в гражданском и уголовном законодательстве и конституционными установлениями.

Подобная компромиссная система, как показал дальнейший ход событий, оказалась вполне жизнеспособной и определила еще один вариант выхода из государственно-правового кризиса традиционных феодальных монархий. Благодаря этим изменениями они смогли просуществовать в большинстве европейских стран до 2-ой пол. XIX – нач. XX вв.

В этом параграфе будет проведен сравнительный анализ семи конституций эпохи Реставрации

(обычно она датируется 1814–1830 гг.): Конституционной Хартии Франции 1814 г., Конституции Швеции 1809 г. (с изменениями 1814–1815), Конституции Норвегии 1814 г., Конституции Бадена 1818 г., Конституции Баварии 1818 г., Конституции Португалии 1826 г. и Конституции Царства Польского 1815 г. Страны эти представляют разные регионы Европы, и поэтому сравнение их конституционных документов позволит выявить как общие тенденции развития конституционно-правовой мысли этого периода, так и региональные особенности, связанные со спецификой местной общественно-политической ситуации.

Кроме того, анализ этих Конституций важен еще и потому, что на их составление (особенно французской Конституционной Хартии) оказал значительное влияние лично Александр I. А этот важный факт выводит нас на ключевую проблему соотношения и степени взаимовлияния западноевропейского и российского конституционализма.

§ 1. Конституционная Хартия Франции 4 июня 1814 г.

Конституционная Хартия Франции 1814 г. является первым историческим вариантом так называемой октроированной (т. е. дарованной монархом) конституции. Она стала своеобразной моделью для всех последующих аналогичных законодательных актов в других государствах. По мнению А. Н. Медушевского, Хартия 1814 г. впервые дала синтез новой социальной реальности послереволюционного периода и старых, по существу, политических форм, что нашло отражение в истории её создания и структуре.[323]

Инициатива появления Хартии 1814 г. приписывается чаще всего Талейрану и Александру I. Талейран, министр иностранных дел при Директории и Наполеоне в 1797–1809 гг., считавшийся многими современниками воплощением цинизма и продажности (госпожа Ж. де Сталь, например, дала ему такую характеристику: «Он продал Директорию, он продал Консульство, Империю, императора, он продал Реставрацию, он всё продал и не перестанет продавать до последнего своего дня всё, что сможет и даже чего не сможет продать»[324]

), сыграл важнейшую роль в восстановлении Бурбонов, на французском престоле.

Ведь первоначально в апреле 1814 г. после взятия Парижа Александр I (а его мнение было ключевым) склонялся к мысли либо призвать на французский престол бывшего французского маршала Бернадота (на тот момент шведского короля), популярного в армии, либо пасынка Наполеона Евгения Богарнэ, также популярного в армии и выходца из французской аристократии, либо малолетнего сына Наполеона «римского короля» Наполеона II при регентстве его матери Марии-Луизы. Учитывая, что Мария-Луиза была дочерью австрийского императора Франца, то к варианту с Наполеонам II склонялась и Австрия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Образование и наука / Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература