Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

Так же как и разведывательные органы армии, командование 5-й эскадры не увидело зимой – весной 1921 г. предпосылок к свержению власти ДВР в Приморье, поскольку контрреволюционные силы были разобщены и ослаблены. Докладывая 29 апреля в Токио об обстановке в зоне ответственности, контр-адмирал Накамура обращал внимание военно-морского министерства и МГШ на то, что читинское правительство сумело преодолеть правительственный кризис путём образования коалиции из большевиков, трудовиков и эсеров, в то время как оппозиция в Чите и Владивостоке не имела реальной возможности совершить переворот, а остатки армии Каппеля и Семёнова истощали друг друга взаимной борьбой и страдали от дефицита финансов, чему немало способствовали строгий нейтралитет ВЭА и умелая политика разобщения со стороны коммунистов[567].

На состоявшемся в Токио 16–25 мая совещании членов кабинета министров, глав японских колоний и командующих Владивостокской экспедиционной, Корейской, Квантунской и Тайваньской армиями была принята резолюция о выводе войск из Приморья[568]. На это решение не смогли повлиять даже поступавшие от разведорганов армии и флота донесения о готовившемся в Приморье перевороте: например, 7 мая капитан 3-го ранга Масаки Кацудзи доложил военно-морскому министру и начальнику МГШ о нагнетаемой во Владивостоке волне взаимных тайных убийств офицеров каппелевской армии и войск Приморского областного управления ДВР; 11 мая сообщил о временном отказе правых партий от реализации планов свержения правительства Антонова из-за нехватки оружия и утечки информации; 17 мая проинформировал о разговоре с командиром Гродековской группы войск генерал-лейтенантом Н.А. Савельевым, в котором последний заявил о завершении приготовлений к выступлению в течение ближайшей недели[569]. При этом участие самого Масаки в заговоре сводилось только к тайному контактированию с его зачинщиками.

В результате переворота 23–26 мая 1921 г. к власти в Приморье пришло белогвардейское Временное Приамурское правительство во главе с С.Д. Меркуловым. Характеризуя эти события, командующий 5-й эскадрой отмечал наличие тайной связи между заговорщиками и большей частью народной милиции, тесное взаимодействие группировки Меркулова с командованием каппелевских войск, нейтралитет японской армии и последующее разоружение ею противоборствующих сторон[570].

Несмотря на такое развитие событий, 12 июля 1921 г. кабинет министров Японии и Исследовательский комитет по вопросам внешней политики приняли совместное совершенно секретное решение о начале переговоров с правительством ДВР относительно условий вывода императорских войск с Дальнего Востока. Поводом для его принятия послужили шаги великих держав и США, в частности по сближению с Читой и Москвой на экономической почве, что создавало угрозу японским интересам в Сибири. Кроме того, правительство ДВР, по мнению Токио, имело не большевистскую, а демократическую окраску, было настроено дружелюбно к империи и через своего заместителя министра иностранных дел И.С. Кожевникова выразило готовность вступить в переговоры с Японией. Руководство империи также учитывало то обстоятельство, что пришедшее к власти в Приморье меркуловское правительство не имело реальной силы и после ухода японской армии было бы поглощено Читой[571].

В результате 27 августа 1921 г. в Дайрэне начались переговоры между Японией и ДВР об условиях вывода экспедиционной армии, которые 12 декабря по инициативе японской стороны были приостановлены.

В этой ситуации командование 5-й эскадры продолжало решать задачи по обеспечению безопасности японской колонии и экономических интересов империи в Приморье западнее 140 градуса восточной долготы, для чего с октября 1920 г. по ноябрь 1921 г. стационерную службу во Владивостоке нёс линкор «Микаса». Однако, в отличие от прошлых лет, командование 3-го флота не стало посылать туда эсминцы, а лишь направило в двухнедельное плавание во Владивосток в сентябре – октябре сторожевые корабли 1-го класса «Фудзи» и «Асахи» для участия в спасательных работах на потерпевшем кораблекрушение в районе о. Аскольд «Микаса». С октября 1921 г. по апрель 1922 г. стационерную службу во Владивостоке нёс сторожевой корабль 1-го класса «Ивами»[572].

Кроме того, по просьбе командующего Сибирской военной флотилией контр-адмирала Г.К. Старка от 7 октября 1921 г. военно-морское министерство Японии неофициально отменило российско-японское соглашение от 3 августа 1920 г. о разоружении русских боевых кораблей и согласилось не вмешиваться в их действия по борьбе с браконьерами, контрабандистами и красными партизанами на Дальневосточном морском театре[573].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже