Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Глава 5

Соседи восточных славян

Балты: литва, аукштайты, жемайты (жмудь), латгалы (летьгола), селы, земгалы (земигола), курши (корсь), скалвы, пруссы, ятвяги, голядь. Финно-угры: емь (ямь), сумь (суоми), эсты (чудь), выру, сету, ливы, водь, норома, корела, ижора, саамы (лопь), весь, чудь заволоченая, тоймичи, меря, мурома, мещера, мордва, эрзя и мокша, буртасы, вяда, марийцы (черемисы), пермь, печора, югра


В своем продвижении в лесную зону славяне столкнулись с ее древними обитателями. Северную половину Восточной Европы вплоть до Уральских гор и далее до Западной Сибири с глубокой древности заселяли балты и финно-угорские племена. Выделение отдельных славянских племен в результате процесса колонизации связано с тесным взаимодействием славян с указанными этносами, что делает необходимым остановиться на их характеристике.

Балты

Сам термин «балты» является неологизмом кабинетного происхождения, который употребляется в научной литературе с середины XIX в. и предназначается для обозначения особой языковой общности народов, живущих по восточному побережью Балтийского моря. Впервые в 1845 г. его предложил использовать немецкий профессор Георг Нессельман (1811–1881) вместо ранее применявшегося термина «лето-литовцы».

В античных и средневековых источниках балты именуются айстами или аэстиями. Так германцы именовали своих восточных соседей. От них этот термин воспринял в конце I в. н. э. Тацит. В своем сочинении Getica Иордан отводит аэстиям в VI в. значительные пространства Восточной Европы. По его данным, они жили, с одной стороны, по берегам Балтийского моря, где соседствовали с видивариями – обитателями низовьев Вислы, с другой стороны соприкасались с тюркским племенем акациров, обитавшим в бассейне нижнего течения Дона[169]. В VI в. имя айстии (остин) фигурирует в англосаксонском переводе произведения Орозия. Аэстиев упоминает также биограф Карла Великого Эйнгарт. Последний раз они названы в сочинении скандинавского путешественника Вольфстана (890 г.) и в хронике Адама Бременского (1075 г.).

Древнерусские летописи термина «аэстии» не знают, но зато им хорошо известны отдельные их племена – литва, жмудь, летьгола, земигола, корсь, пруссы, ятвяги и голядь.

Название племени литва, послужившее основой будущей литовской народности и названием Великого княжества Литовского, упоминается уже в недатированной части «Повести временных лет»[170], а в западноевропейских источниках встречается впервые под 1009 г. в Кведлинбургских анналах (в рассказе о гибели миссионера Бруно Бонифация на границе Литвы и Руси)[171]. Начиная с XII в. литва достаточно часто упоминается в немецких и польских источниках. Основной территорией этого племени служил бассейн реки Нярис в нынешней юго-восточной Литве. В этой связи следует сказать, что в литературе было высказано мнение о связи этнонима «Литва» с рекой Лиетавой (Lietava), притоком Няриса.

Западнее литвы, в поречье Немана, жило родственное ей племя аукштайтов (первое упоминание в хронике Петра из Дусбурга при описании событий 1294 г.)[172]. На северо-западе современной Литвы находились земли жемайтов, которые в русских и польских источниках известны как жмудь. Имена этих племен достаточно прозрачны: в литовском языке известны слова zemutinus – «нижний» и aukstutinis – «верхний». И хотя в дальнейшем аукштайты и жемайты вместе с литвой консолидировались в единый литовский этнос, они до сих пор выделяются в отдельные этнографические группы литовцев с присущими им диалектами. Впрочем, далеко не все исследователи связывают жемайтский диалект с древними жемайтами. В литературе известно мнение о его формировании в XV–XVI вв. в условиях взаимодействия литовского языка с куршским. Основными занятиями литовских племен было земледелие и скотоводство.

Латгалы (или, как они именуются летописцем, летьгола) были обитателями нынешней восточной Латвии, где до сих пор известна историческая область Латгалия. И хотя впоследствии латгалы составили ядро формировавшейся латышской народности, полного слияния так и не произошло. И ныне в составе латышей существует этническая группа латгальцев, говорящих на латгальском языке. В отличие от других латышских говоров он сохранил больше архаичных черт древнего племенного языка. Хотя часть языковедов признает его самостоятельным языком, современными властями Латвии он официально признается лишь как «историческая разновидность латышского языка».

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История