Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Название судови впервые упоминает еще Птолемей. По его сведениям, вместе с галиндами они жили к востоку от Вислы. Русский летописец именует ятвягов начиная с X в. Среди послов Руси в Византию под 945 г. называется некий «Ятвяг Гунарев»[183]. На этом основании ряд историков полагали, что уже в это время какая-то часть Ятвягии находилась в даннических отношениях к Руси. К 983 г. относится первое известие о военном походе киевского князя Владимира на ятвягов: «Иде Володимеръ на ятвягы, и победи ятвягы и взя землю их»[184]. В 1038 г. организуется новый поход: «Ярославъ иде на ятвягы»[185]. Походы киевских и волынских князей на ятвягов имели место и в XII в. С середины XIII в. ятвяги в русских летописях уже не упоминаются, хотя у польских хронистов они известны еще длительное время. В частности, Ян Длугош в XV в. сообщает, что областью их расселения было все Подляшье между русскими, мазовецкими и литовскими землями, а главным городом являлся Дрогичин. По М. Стрыйковскому (XVI в.), ятвяжские земли в древности простирались от Волыни до пруссов, и кроме их столицы Дрогичина, им же принадлежал Новогрудок[186].

В литературе были высказаны различные точки зрения о размерах ятвяжской территории. Суммируя их, можно говорить, что она занимала довольно большое пространство на стыке современных Польши, Литвы и Белоруссии. Значительные ее части постепенно вошли в состав Древнерусского государства и соседних стран. Свою независимость долго сохраняла лишь Сувалкия, последней утратившая самостоятельность в XIII в. под натиском немецких рыцарей. Полагают, что плотность населения Ятвягии могла составлять около трех человек на 1 кв. км, и, следовательно, в XII–XIII вв. общая численность ятвягов составляла около 50 тыс. человек.

Наконец, к балтским племенам исследователи относят голядь, чья территория лежала далеко от основного массива балтских земель. В перечне восточнославянских племен, помещенном в «Гетике» Иордана, имеется название Coldas[187]. По мнению ряда исследователей, в этом имени явно проступает голядь. Русские летописи застают это племя в XI–XII в. на реке Протве, левом притоке Оки[188]. Но, очевидно, тогда это были лишь остатки прежней голяди. Многочисленные следы балтской топонимии и гидронимики в бассейне Оки свидетельствуют, что в более раннее время она занимала гораздо более обширную территорию – от верховьев Клязьмы на севере до верховьев Жиздры на юге и от водораздела Днепра и Волги на западе до окрестностей Москвы на востоке.

Еще В.Н. Татищев сопоставил летописную голядь с античными галиндами и Галиндией – одной из земель Пруссии. С этим согласились ряд историков, полагавших, что голядь переселилась из Прибалтики вместе с вятичами и радимичами, о ляшском происхождении которых говорит «Повесть временных лет». Другие видели в голяди на Протве поселения пленников, переселенных древнерусскими князьями из Галиндии. Третьи на основе анализа топонимического материала настаивали, что летописная голядь была реликтом древнего автохтонного населения лесной зоны Восточной Европы, занимавшего ее обширные пространства с глубокой древности.

Позднее исследователи, опираясь на данные археологии, связали голядь с мощинской археологической культурой IV–VII вв. н. э. Начиная с VIII в. бассейн верховьев Оки осваивают славяне. Он протекал, по-видимому, достаточно активно и на территории южнее устья Угры завершился к XI–XII вв. Лишь по его северным окраинам к этому времени сохранялись отдельные очаги присутствия голяди. Окончательно же остатки балтского племени были славянизированы к началу XV в., когда в этом районе разворачивается широкая колонизационная деятельность московских князей.

Финно-угры

Так же как и балты, финно-угры являлись автохтонным населением Восточной Европы. Следует отметить, что слово «финны» не является самоназванием, а происходит из немецкого языка (от старонемецкого слова «фен» – болото). От германцев это название перешло к Тациту, от него в Западную Европу и далее распространилось по всему миру. Славяне обычно именовали финнов «чудью» (это слово одного корня с «чужой»).

Вопрос о том, где, когда и в каких конкретных условиях сложилась финно-угорская общность, активно обсуждался как среди лингвистов, так и археологов. Господствующей является точка зрения о формировании финно-угорской языковой общности в Волго-Камском регионе с прилегающими областями Среднего Приуралья.

Расселение финно-угорских племен на чрезвычайно обширной территории северо-востока Европы, взаимодействие с другими народами привело к их сравнительно ранней дифференциации. По данным лингвистики, первоначально обособилась восточная ветвь, легшая в основу угорских языков и племен. В дальнейшем от остального массива прафинского населения отделилась сначала пермская группа племен, а позднее выделились прибалтийско-финская и поволжско-финская группы. Таким образом, к концу 1-го тыс. н. э. финно-угры оказались разделенными на множество отдельных групп и племен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История