Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Для жителей античного мира северо-восток Европы оставался практически неизвестным, и неудивительно, что первые письменные свидетельства о народах, заселявших этот обширный регион, дошли в своем большинстве от их соседей-славян в составе древнерусских летописей.

Самой западной частью финно-угорского этноса являлась прибалтийско-финская группа. По летописным данным и археологическим материалам на рубеже 1—2-го тыс. н. э. среди них выделяются следующие племена: эсты (в летописях – чудь), емь, сумь, корела, ливы, водь, ижора, весь и чудь заволоченая.

В южной части нынешней Финляндии обитали племена емь или ямь русских летописей и сумь (суоми), составившие основу современной финской народности. Относительно места первоначального расселения ями ведутся дискуссии. По одной из версий, ямь была автохтонным населением Финляндии, по другой – она пришла сюда не сразу, а расселялась между Ладожским озером и Северной Двиной, по третьей – являлась карельским племенем с северного побережья Ладоги. Высказывалась точка зрения, что первоначально ямь жила на Карельском перешейке и в Ингрии, откуда она была вытеснена корелой. Ее сторонники указывают, что основанная новгородцами в конце XIV в. крепость Ям (современный Кингисепп) получила свое название по местности, где когда-то жила ямь. «Повесть временных лет» называет ямь среди племен, плативших дань Руси[189]. Позднее она неоднократно упоминается летописцами на протяжении XI–XIV вв. при описании различных пограничных столкновений с Новгородом.

Полагают, что исконной землей обитания племени сумь являлась нынешняя Эстония. К VIII в. оно покидает прежние места и заселяет юго-западное побережье современной Финляндии, вытеснив отсюда на север прежнее саамское население и отчасти ассимилировав его.

Эсты (чудь) заселяли территорию современной Эстонии и острова Моонзундского архипелага. Античные авторы, в частности Тацит, упоминают племя аестиев, живших вблизи Вислы и собиравших янтарь на Балтийском побережье. Но к эстам и произошедшим от них современным эстонцам это имя имеет весьма опосредованное отношение. Термин «эсты» (как народ) впервые встречается в ливонских хрониках XIII в. (в частности, у Генриха Латвийского)[190]. Их название, унаследованное от античных писателей, средневековые авторы ошибочно понимали как образованное от слова «восток» (ost). Отсюда имя исторической области Эстляндия – Восточная земля. Нынешние эстонцы взяли этот книжный термин для обозначения своего народа лишь в период «национального возрождения» XIX в. До этого они именовали себя эстонским словом maarahvas (буквально «народ земли»).

Судя по всему, эсты являлись племенным союзом. Говорить об этом можно на основании свидетельства хрониста Ливонского ордена Генриха Латвийского, согласно которому в начале XIII в. территория современной Эстонии делилась на несколько областей, которые, в свою очередь, подразделялись на более мелкие кланы. Так, северо-восточная область Вирумаа (Вирония) состояла из пяти кланов. Позднее это деление исчезает, но в более глухих и отдаленных местах сохраняется еще долгое время и доходит до наших дней в виде отдельных этнографических групп, для которых характерны ясно выраженные языковые диалекты.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что процесс формирования прибалтийско-финских племен не закончился к рубежу 1—2-го тыс. н. э., а продолжался и в более позднее время. Расселявшиеся здесь с середины 1-го тыс. н. э. славяне смешивались с местными племенами, некоторые из которых, как сумь, вынуждены были покидать места прежнего обитания, другие оказывались ассимилированными, а третьи замыкались внутри себя.

По-видимому, остатками одного из таких финских племен, позднее вошедшего в состав эстонского народа, ныне является этнографическая группа выру, место жительства которой связано с исторической областью Вырумаа на юго-востоке страны, имеющая сильно выраженное региональное самосознание. Гораздо более известной является близкая к выру небольшая группа сету, заселяющая район, примыкающий с юго-запада к Псковскому озеру. В языковом отношении сету принадлежат к вырусскому диалекту южноэстонского наречия, но в этнографическом – самобытны.

К югу от эстов проживали ливы. Основной их территорией являлись земли, прилегающие к Рижскому заливу, в бассейне рек Даугавы и Гауи, а также в северной части Курземского полуострова. Впервые ливы упоминаются в «Повести временных лет» в перечне племен, плативших дань Руси[191]. Более подробные данные о них передает Генрих Латвийский. По его словам, ливы еще в XII в. платили дань Полоцку, но затем попали под власть немцев[192]. Именно от них значительная часть Прибалтики с XIII в. получила название Ливония. Общая численность ливов к началу XIII в. оценивается в 40–60 тыс. человек.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История